Имеет ли инспектор ГИБДД право снимать нарушения на личный смартфон или другое несертифицированное устройство? И будут ли такие материалы считаться доказательством в суде? Давайте узнаем у юриста.
Не пропускайте интересные ПДД-задачки и важные вопросы юристам — подписывайтесь на канал!
На загородной дороге остановил инспектор и заявил, что я выехал на встречную полосу. В качестве доказательства он предъявил видео со смартфона своего коллеги, который вёл скрытое патрулирование в нескольких километрах от места остановки. Может ли такой материал быть доказательством, если личный смартфон не является сертифицированной камерой?
Отвечает Владислав Жук — адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнёры»
Требования к оборудованию для контроля за дорожным движением действительно прописаны в ГОСТе: они должны иметь модуль определения собственных координат, устройства подсветки и диагностики, специальную маркировку и сертификат. Всё, что не удовлетворяет этим требованиям, не может использоваться для вынесения постановления об административном правонарушении. Но речь здесь, заметьте, идёт только о приборах, которые формируют постановления в автоматическом режиме!
Фотография или видеозапись с телефона или бытовой камеры используется не для этого. Ведь инспектор — это сотрудник, который самостоятельно составляет протокол об административном правонарушении, проводит административное расследование, в ходе которого изучает в том числе фото- и видеоматериалы. Любые! Даже если съёмку сделал, например, недовольный поведением водителя пешеход.
Если дело попадает в суд, то он тоже может изучить эти материалы в качестве доказательства правонарушения. Но при одном условии: они должны быть достаточно качественными — для того, чтобы различить на них автомобиль нарушителя. После всех этих манипуляций можно будет привлечь виновника к административной ответственности. То есть наказать водителя только на основании ролика со смартфона нельзя, но приобщить запись в качестве доказательства при рассмотрении дела — можно.