Арбитражный суд Челябинской области определил назначить повторную экспертизу, поручив ее экспертам ФГБУ Науки «Институт археологии Российской Академии наук», по иску о взыскании вреда, причиненного объекту культурного наследия «Культурный слой Челябинска 18-19 вв»
Уточним, с требованиями о взыскании миллионов рублей в арбитраж обратился Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области.
Изначально ответчиками выступали комитет дорожного хозяйства мэрии Челябинска, и скандально известная в регионе компания АО «Южуралмост».
Однако впоследствии спектр претензий был расширен, сейчас в соответчиках также числятся АО «Уралмостострой», еще один скандально известный подрядчик властей, которого также называли «преемником «Южуралмоста», ООО «Урал-Сервис-Групп» и другие.
Добавим, по делу уже проводилась экспертиза, но в связи с расширением претензий суд посчитал, что необходима новая оценка обстоятельств.
В частности перед экспертами был поставлен вопрос: «Располагается ли объект «Строительство транспортной развязки по ул. Бр. Кашириных на участке от ул. Кирова до ул. Российской с выходом на ул. Труда в городе Челябинске, 3 очередь» по муниципальным контрактам <…> и объект «Строительство Транспортной развязки по ул. Бр. Кашириных на участке от ул. Кирова до ул. Российской с выходом на ул. Труда в г. Челябинске, 2 очередь. <…> по муниципальному контракту <…> в границах территории выявленного объекта культурного наследия «Культурный слой г. Челябинска XVIII-XIX вв.».
В случае положительного ответа на этот вопрос, экспертам также предложено оценить площадь повреждения и размер причиненного ущерба в соотношении с разными компаниями.
