Здравствуйте уважаемые друзья, подписчики и гости канала👋
Попробую на бытовом уровне объяснить, почему нельзя игнорировать судебное заседание, даже если вы ответчик, и тем более, если в деле имеются белые пятна!
Пример из практики, довольно показательный в части проявленной наглости сотрудниками банка Русский Стандарт и оплеуха от его клиента (условно назавём этого гражданина Вася) за эту наглость 😅 👇
Опускаю обстоятельства гражданских правоотношений в течение действующего кредитного договора!
После окончания действия договора, можно сказать, с ровного места указанный банк спустя более 3 лет, стал требовать с Васи недоимку в размере 72.000руб.!
Сразу замечу, в материалах дела и в суде (представленные истцом (то бишь, Банком) и у самого Васи по документам "каша" - я так и не смог разобраться имелся ли долг в действительности или нет 🤔
Но даже в отсутствие таких сведений, при ознакомлении с материалами дела, сразу усмотрел важное обстоятельство, которое перечеркнуло все потуги банка!
Теперь внимательно, это мало кто замечает!
В материалах дела я увидел что банком предоставлено "неоспоримое" доказательство пролонгации договора в одностороннем порядке 🤣 и "письмо-уведомление", которое якобы сотрудник кредитного отдела отправлял непосредственно Васе 🤣🤦♂️❗️
Т.е. ПЛЮСОМ к объяснению такового, "горе-сотрудник" напечатал на листе А4 текст, который по его мнению доказывает гражданско-правовые отношения между банком и Васей 🤣! Без каких-либо штампов почтовых отправлений, подписей ЭТО было представлено в доказательства 🤦♂️
Вообщем, как вы поняли, срок исковой давности истёк, что и послужило отказом банку в иске! Естественно Вася и заявил в судебном заседании об этом и сослался на абз.2 ч.2 ст. 199 ГК РФ!
Следует отметить, если бы Вася проигнорировал судебное разбирательство и не заявил о несоответствии предоставленных документов доказательствам и о пропуске сроков, то было бы заочное решение и иск банка к Васе удовлетворили бы, что случается постоянно!
Не много позже, принципиально, пробежался по списку гражданских дел прошедших в Этом районном суде у Этого судьи и увидел следующее: оказалось что из 18 дел, только по двум было отказано Этому банку! Не удивительно, по остальным положительные заочные решения 🤦♂️
А вот удивило меня другое! Банком Русский Стандарт было подано на много больше исков, примерно чуть больше месяца в картотеке дел стояли в расписании суда. Прям массово...
И всё-таки об оплеухе 😅
Ходатайство с приложениями (договор, чеки) Васе я отдал, после чего суд взыскал расходы с банка 😅 не много, но всё-таки для 2018 года это не плохо...
Не запускайте подобные споры!
Благодарю вас за внимание!