— Юля, чего замуж не выходишь? Не зовут? — хихикали подружки.
— А зачем? Мы и так вполне счастливы, как-нибудь переживу я то, что не надену белое платье на радость родственникам, — отвечала Юля. — У нас гражданский брак, он и так мне муж, а я ему жена.
— Ну какой гражданский брак? Ну ты же в институте училась. Не брак это, а сожительство.
— Ой, спасибо, глаза открыла. У тебя-то есть сожитель или муж? Очередного котика подобрала? — огрызалась Юля.
Ей в наследство от бабушки досталась квартира, у Юры была машина.
Оба работали, в деньгах не нуждались.
Зарабатывал Юра прилично, больше, чем Юля.
Он радовал свою возлюбленную дорогими подарками, а однажды даже свозил в путешествие.
Но со временем отношения испортились, начались недопонимания, подарки прекратились, и Юля сказала Юре, что хочет с ним расстаться.
Юра ушел, Юля сменила замки и заблокировала номер его телефона.
Через два месяца Юле пришло письмо с иском.
Юра решил взыскать с неё все деньги, которые потратил на подарки, а также выяснилось, что он брал кредит на путешествие, и половину задолженности по кредиту он требовал взыскать с Юли.
В иске он написал, что Юля обогатилась за его счёт, а свои траты называл Юлиным неосновательным обогащением.
В суде Юля подтвердила, что получала подарки, подтвердила их стоимость, но она утверждала, что получала эти подарки на праздники, пока они были вместе и счастливы.
Про кредит она не знала, получается, что воспользовалась деньгами, но выплачивать их не хотела.
Суд в иске отказал.
Так как Юра и Юля в брак не вступали, то и режим совместного имущества между ними не устанавливался.
Соответственно кредит и подарки совместно нажитыми не являются.
Сожительство не порождает особого режима к имуществу.
Подарки суд оценил как подарки, то есть вещи перешедшие в чужую собственность в следствие дарения.
Таким образом, Юля не получила неосновательное обогащение, так как основанием обогащения было дарение.
Когда Юра дарил ей подарки и возил в путешествие, между ними не заключались какие-либо соглашения с условиями по возврату подарков или о выплате компенсаций.
Выводы суда первой инстанции поддержали апелляционный и кассационный суд.
Имущество, нажитое вне брака, разделу не подлежит.
