ЕС изучает возможность использовать наши активы, путем инвестирования их.
Но проблема в том, что инвестиции это риски. И поэтому они побаиваются. Возьмут наши активы в долг, попользуются, получат убытки, а потом из своего кармана будут компенсировать с пенями и штрафами.
И наши тоже в этом направлении работают. В связи с тем, что мы теперь не отдаем дивиденды недружественным нам сторонам, то уже накопилось несколько сотен миллиардов рублей. И эта сумма будет расти. Поэтому рассматривается вопрос о создании компенсационного фонда, который позволит компенсировать потери от замороженных активов нашим инвесторам и , соответственно, о перенаправлении этих денег в нашу экономику. И , вообще, идет речь об использовании этих денег для вливания в нашу экономику, что нельзя не считать положительным решением.
Я вот часто слышу разговоры о том, что мы такие неразумные, в данном случае мы это ЦБ и правительство.
Вкладывались в зарубежные бумаги, деньги держали в других странах и прочее, прочее.
Хочется напомнить, что поговорка - задним умом мы все крепки, имеет смысл применить и здесь.
Экономика, она тоже наука. Есть свои правила, по которым она управляется.
Вот допустим на бирже есть инвесторы агрессивные, умеренные и консервативные.
Агрессивный - рискованный, вкладывает в то, что имеет шанс на резкий взлет или падение, как карта ляжет. То есть он может резко разбогатеть на небольших суммах. Или резко лишиться всего и остаться без штанов.
Следовало ли наше руководство этой тактике? Нет.
Умеренный. Вкладывается в проверенные активы, но часть своих денег направляет и в рискованные проекты, по принципу, а вдруг? То есть риск минимизируется, разориться не получиться окончательно, а шанс разбогатеть присутствует.
Это уже имеет право на существование и применение в масштабах государства.
Резервный фонд на всякие непредвиденные случаи мы создали. Деньги под проценты в мировой валюте ( никто не оспаривал роль доллара если что) вкладывали. То, что это в банках других стран было, так практика такая существует . Вот положа руку на сердце скажите, вы считаете Китай, Саудовскую Аравию экономическими и д и о т а м и? А они похлеще нас вкладываются в госбумаги США . Сейчас "поумнели", начинают избавляться от этих бумаг, но только потому, что наш пример оказался показателен - деньги америкосы могут присвоить в любой момент, если им так захочется.
Поэтому критиковать можно, но только за то, что не прочувствовали политическую составляющую и не заметили, когда правила перестали работать. Но они и не экстрасенсы.
Это все равно, что винить человека, у которого воры забрали всё нажитое, что он дома держал свои капиталы. А того, кто отнес свои капиталы в банк, который лопнул, за то, что неправильный банк выбрал.
Знать бы прикуп, жил бы в Сочи. Или соломку бы постелил.
И последний тип. Консервативный.
Этот тип нацелен больше на сохранение своих капиталов.
И этот путь нам не подходит, нам развитие нужно.
Поэтому я с оптимизмом смотрю в будущее нашей экономики, потому что вижу, что за этот год ЦБ и правительство смогли компенсировать потери наших активов и заставить деньги иностранных инвесторов работать на нашу экономику, а значит политическая и финансовая сфера смогли договориться действовать в одну сторону.
А это не может не радовать.