Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Мне часто приходится слышать от своих доверителей том, что: "Судебные постановления (решения, определения) составляются крайне непрофессионально, неграмотно, содержат массу синтаксических и орфографических ошибок".
Я не берусь судить о грамотности и профессионализме лиц, составляющих судебные постановления, ибо это не в моей компетенции, а каждый должен заниматься своим делом, но то, что иногда суд допускает описки, опечатки и явные арифметические ошибки- описки - это факт. Давайте не будем забывать, что Решения и Определения пишут тоже люди, а ни один, даже самый грамотный во всех смыслах слова человек (будь то судья, помощник судьи или филолог - лингвист) от ошибок не застрахован. Особенно, если учесть колоссальный объем работы аппарата суда и сверхзагруженность судей.
С одной стороны, описки и опечатки не являются основанием для изменения, по сути, правильного и законного постановления суда вышестоящей инстанцией, но, с другой стороны, "глаз режут", а то и вовсе подменяют смысл написанного)
Взять, к примеру, решение суда первой инстанции о защите попранных чести и достоинства по иску ко мне. Я его выкладывала здесь:
Очень грамотное решение. Любо - дорого читать. Без явных грамматических ошибок и "без воды". Но и в этом идеальном, на мой взгляд, решении все же описки были допущены. Вы их не заметите, ибо в тексте решения я их затерла.
Даю подсказку) в строке 1 абзаца 6 страницы 8 текста решения было ошибочно указано: “Представитель ответчика настаивала, что, несмотря на отсутствие в публикациях указания на конкретных лиц, тем не менее, сведения о фактах позволяют индивидуализировать этих лиц, как П.В.А. и Г. Е.А.”
Конечно же, настаивала на том, что в статьях идет речь именно о П.В.А. и Г. Е.А. представитель истцов (это была четкая позиция оппонентов), а никак не мой (ответчика) представитель, который, к слову еще и мужского пола))) Это, естественно, описка, но как меняется смысл! Если бы именно мой представитель или лично я настаивали на такой позиции, то мои персонажи перестали бы быть просто персонажами, а стали бы теми самыми П.В.А. и Г. Е.А.)))
В строке 1 абзаца 3 страницы 12 текста решения тоже ошибочно указано: “Представитель ответчика также выразила мнение об объективности и правильности выводов эксперта”, в то время, как в данном случае судом имелось в виду: “Представитель истцов выразила…”, а не представитель ответчика, раз уж выразила))). Геннадич, конечно, тоже выразил, да только глупо было бы стороне ответчика, в пользу которой было дано заключение эксперта, доверия не выражать, а вот истцы как раз-таки могли выразить доверие, а могли выразить и недоверие😜
В другом решении суда в нескольких местах была допущена такая опечатка-описка, из которой получалось так, что наследодатель умер за 43 года до того, как родился😜 (годы жизни и смерти спутали)
В третьем решении лицо, которое осуществляло набор текста решения суда, перепутало номера квартир виновника затопления и потерпевшего от затопления)
Случае, когда в решениях суда можно обнаружить описку - масса)
Вот для таких случаев законодатель предусмотрел возможность исправления судом описок без возможности изменения сути вынесенного решения суда.
ст. 200 ГПК РФ
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Если вы увидели в тексте постановления суда описку или явную арифметическую ошибку, вы вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об исправлении описки. Заявление, как правило, рассматривается быстро и (самое приятное) без вызова участвующих лиц в судебное заседание.
Заявление об исправлении описки я пишу так:
В ________ районный суд г. ____________________
Адрес:_________________________________________
Заявитель (истец/ответчик):__________________
Адрес:__________________________________________
гражданское дело №2-_____/20___
ЗАЯВЛЕНИЕ
об исправлении описки
Решением _________ районного суда г. __________ от________________ года по гражданскому делу №2-________ удовлетворены/ оставлены без удовлетворения исковые требования ______ к _________о __________________
В тексте решения была допущена описка.
В частности, в строке ___ абзаца ____ страницы ____ текста решения ошибочно указано: “_________”, в то время, как правильно "________"
Допущенная описка является явной, ее исправление не повлечет изменение решения суда, подлежит исправлению, так как _____(например, подменяет основной смысл правильного по своей сути решения).
Но можно и без так как)))
Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Исправить допущенную в решении ______ районного суда _____ от ______года по гражданскому делу №_______ описку в строке ____ абзаца ____ страницы ____ текста решения, указав вместо: “________”, правильное “_________”
Дата
подпись
Ну, как-то так))) Пользуйтесь на здоровье)
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.