Есть, конечно, такой жанр: «посмотрите, с кем мы воюем и почему». Но есть еще один, более широкий: «посмотрите, кто пытается править этим миром», — и он, пожалуй, мой любимый. В обширной галерее персонажей отдельно стоит немецкое правительство, набранное по гендерной квоте и приверженности к зеленым ценностям отказа от нефти и газа, а также пацифизма и всеобщего равенства. Ну, вы уже в курсе, как вчерашние зеленые пацифисты громче всех теперь требуют танков, больше танков на Украину и прочие вещи, от которых у прежних немецких политиков, знакомых с историей, просто встали бы волосы дыбом.
Но тут опять приходит зеленая министерка иностранных дел Анналена Бербок — и все становится еще безумнее. Тут девушка выступила с пафосной речью в Гааге со своим видением международного права. Как пишут немецкие газеты, «в Гааге министр иностранных дел предлагает способ наказания за военные преступления России. Международные юристы должны применять украинское законодательство. Германия хочет взять на себя ведущую роль в юридическом оформлении российских военных преступлений на Украине и в то же время решительно продвинуть международное право. Министр иностранных дел Анналена Бербок («Зеленые») ясно дала это понять в понедельник во время программной речи в Академии международного права в Гааге. До этого она посетила Международный уголовный суд (МУС) в голландском городе. Зеленый политик заявила, что Германия вместе с Украиной и другими партнерами хочет создать специальный трибунал по преступлениям агрессии против Украины. Этот трибунал должен провести расследование в отношении российского руководства и привлечь его к ответственности. Министр иностранных дел и сама изучала международное право».
Вау-вау, погодите, давайте начнем вот прямо с «изучения международного права» госпожой Бербок. Как говорили умные люди, все проблемы в мире — от недоучек. Все «образование в области международного права» госпожи Бербок — это десятимесячные коммерческие курсы в частном заведении в Лондоне с дипломом, который она очень долго старалась не показывать прессе, настолько это позорище. Но откуда-то взявшаяся самоуверенность дает ей теперь силы учреждать новый мировой порядок. Это теперь мода такая — каждый прыщ пытается установить новый мировой порядок. Вот только после слов Бербок «юрисдикция суда может основываться на уголовном законодательстве Украины и дополняться международными элементами» становится понятно, что она имеет в виду глобус Украины. Конечно, она же обсудила этот вопрос со своим украинским коллегой Дмитрием Кулебой во время недавнего визита на Украину… и они порешали вопросики. «Никому нельзя позволить вести агрессивную войну в XXI веке и остаться безнаказанным» — отлично сказано, госпожа, вы, наверное, имеете в виду вторжение в Ирак и далее списку? Это же в XXI веке было, или мы чего-то путаем? И там вместо слова «США» подразумевается «Россия»?
«Нам необходимо развивать международное право таким образом, чтобы оно отражало наши реалии в XXI веке», говорит министерка. Это значит в ее мире и по ее словам, чтобы мировое право подчинялось Украине прежде всего. О чем она нам и сообщает. Да и пан Владимир высказался за создание специального «трибунала» — по аналогии с Нюрнбергским трибуналом после Второй мировой войны. Ну этот тоже еще один специалист по международному праву.
Дело в том, что эта идея уже обсуждалась среди немецких юристов-международников. Они предупредили, что такой «трибунал» может быть воспринят как «инструмент Запада для давления на глобальный Юг» и, таким образом, потеряет легитимность.
Кроме того, есть детали, недоступные для понимания госпожи немецкой министерки: Россия не может быть обвинена и привлечена к ответственности в МУС за войну на Украине как таковую. Москва никогда не ратифицировала Римский статут. Это является правовой основой суда. Он предусматривает, что граждане государства, не подписавшего его, не могут быть судимы за войну. А потом выясняется, что, когда Украину манили в ЕС, она, в общем, также не подписала Римский статут и не может быть судима за агрессивную войну. Именно поэтому создание проукраинского «трибунала», созданного под политический проект, сопряжено с трудностями.
А с МУС тоже нехорошо получилось: условия для него сформулированы узко (то есть глубоко по-киевски), и поэтому особенно западные государства, такие как Франция, очень критически отнеслись к этому обвинению. Существует страх перед политическими злоупотреблениями или просто перед тем, что они сами окажутся в МУС, например, из-за войны в Ираке. Теперь это устраивает Россию. Поскольку она не является государством-участником, Совет Безопасности ООН должен будет поручить МУС расследовать обвинения в агрессии. Москва может легко предотвратить это своим правом вето.
А помните, что случилось, когда попытались обвинить Америку в МУС? Карьере судьи (политически стопроцентно выверенного судьи — женщине, черной и, может быть, даже лесбиянки) пришел моментальный конец и последовали личные санкции со стороны Вашингтона. Правда, мило?
А пока министерка работает на те силы, которые в Германии считают, что они недоиграли в 1945-м и что несправедливо, что их победили дикие орды каких то бурятов и утерменшей-славян. А главное — хочется найти кого-то, кто был бы еще хуже их отцов и дедушек в глазах всего мира.
Вот только одна проблема — хуже не бывает, только наши 20 млн погибших замолвят за это словечко.