Горячая тема, которая волнует в последнее время моих коллег. Давайте разбираться.
Если вы впервые зашли в мой блог, давайте знакомиться: я Евгения, портретный фотограф из Москвы. Делюсь мыслями о профессии, полезными советами и тем, как придумываю свои снимки.
Нейросети за последние годы так круто обучились, что могут создавать изображения, которые неопытным взглядом сложно отличить от фотографии. Я сама экспериментировала с разными ИИ, например, Midjourney, DaVinci - и была поражена возможностям, которые они дают.
Но, честно говоря, я очень удивлена панике среди контент-мейкеров, от копирайтеров до видеографов. Они считают, что искусственный интеллект скоро оставит их без работы. Давайте на примере фотографов посмотрим, кто действительно может лишиться заказов:
Стоковые фотографы. Здесь людям не нужен уникальный контент. Возможно, сгенерировать запрос с условным апельсином в воде или улыбающейся женщиной за ноутбуком проще, чем искать такие фотографии на стоках.
Рекламные фотографии. Компании с небольшим бюджетом, которые хотят «сделать красиво», но много денег потратить не могут, возможно, откажутся от услуг фотографов. Вопрос, конечно, в том, сколько времени придётся потратить на генерацию картинки и доведения ее до ума, но это уже другая история.
Фуд-фотографы. Если заказчику не принципиально, чтобы в кадре были именно его продукты, то он может обратиться к ИИ.
А теперь давайте посмотрим, кто всегда останется при клиентах.
Репортажные фотографы. ИИ никогда не сможет передать уникальность определённого момента. Фотосъёмка концертов, спортивных событий, конференций точно будет актуальна всегда. Можно сгенерировать, как футболист забивает мяч в ворота. Но это будет абстрактный футболист, абстрактные ворота, абстрактный мяч. Болельщикам такие кадры будут значить ровным счетом ничего.
Свадебные фотографы. Ситуация схожа с предыдущим пунктом. ИИ не сгенерирует, как именно Маша и Петя надевали друг другу кольца. Как плакали от счастья их родители, когда видели красивых молодых. Первый танец, бросание букета, улыбки и поцелуи - уж точно молодые не будут делать такие генерации про себя в Midjourney.
Семейные, детские фотографы. История та же - здесь важно поймать определённый момент, зафиксировать страничку истории семьи на долгую память. Нейросеть может предположить, как будет расти ваш ребёнок, но это будут лишь предположения. Нужно ли это в семейном архиве? Нет, конечно. А настоящие снимки - нужны.
Портретные фотографы. Можно, конечно, сгенерировать 300 аватарок себя красивого в Lensa. Но прийти на фотосессию, где для тебя подберут красивые костюмы стилисты, накрасят визажисты, а потом фотограф начнёт творить магию, пыхая вспышками - это отдельный вид удовольствия. По уровню - это как сходить в СПА, говорят мои клиенты.
Креативные фотографы. Те, кто генерируют свои идеи и воплощают их в жизнь на площадке. Всегда будут цениться за их авторский стиль, наработки и находки. ИИ умеют копировать стили, обработку, цветокоррекцию, но это будет лишь бездушная пародия 🤷♀️.
И внезапно:
Рекламные фотографы. Есть кампании для больших брендов, которые уже генерируются ИИ (пока, правда, это лишь эксперименты). Но я уверена, что полной замены не произойдёт: нарисованная сумка Louis Vuitton и грамотно снятая - это разные вещи.
Фуд-фотографы. Если компании нужно показать, как круто выглядят именно ее продукты, то тут не поможет никакой ИИ. К тому же, проще сфотографировать какие-то изыски конкретного шеф-повара, чем пытаться объяснить нейросети, что ты от неё хочешь. Конечно, чтобы сделать настоящую еду «продающей», фуд-фотограф нередко хитрит, совершает много манипуляций, чтобы приукрасить действительность, но это уже совсем другая история.
Какой делаем вывод? Что ИИ не сможет полностью заменить фотографов. Всегда в цене будут авторские работы, которые выделяются из толпы, специалисты, которые умеют запечатлеть момент. Возможно, нужно будет больше трудиться, чтобы выбирали тебя, а не искусственный интеллект. Но это же и путь к самосовершенствованию, верно?
