Недавно на канале вышла статья про стремление русских к социализму. Под этой статьей у меня завязался спор в комментариях с подписчиком, на тему стремятся ли люди к социализму. Правда спор этот был, как в поговорке, я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Подписчик был травмирован советским опытом, а потому сводил весь разговор к советскому периоду. Политические статьи на канале обычно не про советский период, но подписчики воспринимают все через свое прошлое. Так вот давайте рассмотрим человека и социализм глобально, и попробуем предсказать будущее.
Первобытный коммунизм
Между прочим первым строем на земле был коммунизм и был этот коммунизм первобытным. Можно сказать, что это есть биологически обусловленное человеческое общество. Там не было частной собственности, все принадлежало общине то есть племени. Завидовать было некому и люди жили счастливо. Поэтому Маркс был по сути консерватором, он хотел вернуть человечество в прошлое.
Прошлое это длилось очень долго. Современные люди существует где-то 70 тысяч лет. Из них при первобытно-общинном строе люди жили где-то 65 тысяч лет, а где-то 69 тысяч лет, ну есть ещё и современные первобытные племена в отдаленных районах. То есть большую часть времени человечество жило при таком коммунизме. Правда идеализировать то общество не стоит, оно вообще не развивалось тысячелетиями, вернее сказать десятки тысяч лет не менялось. В 19 веке написали книгу Отцы и дети, а в каменном веке отцы и дети были одинаковыми, ибо прогресса не было вообще. С появлением земледелия и первых городов это общество начало перетекать в другое состояние.
Государственный деспотизм
На смену демократической общине приходит власть узкой группы жрецов, которые выделяются в элиту, ибо общины разрослись до такой степени, что выслушать каждого уже не получится. Тогда возникает азиатский способ производства или государственный деспотизм. Такой вид общества существовал три тысячи лет, а в Китае дожил практически до 20 века. В этом обществе все принадлежит общине, но уже нет равенства, все люди работают на элиту. Так возникает государство, собственно ему все и принадлежит. Хороший пример это Древний Египет, там как раз все так и было. Коммунисты удивляются когда им рассказывают про государственную экономику Египта, а ведь так оно и было. Кто кроме государства мог построить пирамиды? Ни феодал, ни отдельный жрец не имели достаточно ресурсов для такой амбициозной задачи. Только сконцентрировав все в руках государства можно было решить эту задачу.
Такой строй существовал во всех первых цивилизациях как шумеры, Хараппа, Крит. Не везде он сопровождался диктатурой, к примеру минойская цивилизация вероятно было демократической, хараппская отличалась равенством в материальном плане. Но все равно все принадлежало общине, а община работала на храм. Частной собственности не было! Кстати, люди верили что им воздастся в загробной жизни за честный труд на общее благо.
Социалистические режимы двадцатого века напоминали эту форму общества, тем что тоже уничтожили частную собственность. Но они продержались гораздо меньше. А все дело в том, что не надо было обещать людям социализм при жизни, надо было создать идеологию в которой человек попадает в коммунизм после смерти, как сделали древние египтяне. Такая система держалась бы тысячелетиями без всяких лагерей и спецслужб. Вместо этого начали строить социализм в отдельно взятой стране, а потом коммунизм к 1980 году. В итоге все обернулось крахом. Кстати, в Европе государственный деспотизм пытались совместить с капитализмом, это делали фашисты или национал-социалисты. К счастью, у них ничего не получилось.
Технокоммунизм
Итак мы выяснили что большую часть времени человечество жило при разных формах социализма/коммунизма и это конечно никак не могло не сказаться на мышлении людей. Собственно люди всегда мечтали вернуться в тот самый первобытный общинный строй. Иисус Христос, Робин Гуд все они были героями потому что противопоставляли себя богатым. Стремление к равенству есть биологический инстинкт человека. Можно сказать человек социальное животное, поэтому его природа социалистическая.
Позднее возникли первые утопические идеи, они трансформировались в политические идеи. На западе появилось социальное государство, в России социализм. Потом пришла либерализация, но левые идеи никуда не делись.
После краха советского блока левым на западе стало даже проще, теперь никто не обвиняет социалистов в предательстве страны, как было в годы холодной войны у американцев, недаром Ноам Хомский говорит что распад СССР это победа социализма. И понятное дело что технически развитое общество не допустит нищету, а потому социальное государство на западе стоит, пособия безработным платятся. Но людям этого уже мало. Социалистические идеи увлекают американскую молодёжь, ибо она хочет бесплатной медицины и бесплатного образование, а в Америке все это платно, люди закредитованы с 18 лет. Самый яркий из молодых политиков это Александрия Оказио-Кортес.
Может быть миллиардеры не допустят её власти, но они вынуждены считаться с давлением общества. Илон Маск предлагает бесплатный интернет и построить колонию на Марсе. Понятное дело что ученым на другой планете деньги будут не нужны, им там не с кем будет торговать. Они будут получать еду и одежду бесплатно за свой труд, это и есть технокоммунизм. Предприниматели построят коммунизм такое вполне возможно, особенно учитывая автоматизацию труда, отсутствие потребности развитого общества в простой рабочей силе.
Можно назвать социализм естественной инстинктивной потребностью человека. Потому что приматы живут при первобытном коммунизме, а человек это примат. Поэтому человечество пытается вернуться к тому обществу. Правым политикам это надо учитывать.