Новость о том, что численность населения Китая снизилась впервые за сколько-то там десятилетий сама по себе не показалась мне заслуживающей внимания. Напомнила же мне она о интересной теории заговора, на хвосты которой по странной прихоти алгоритма я то и дело натыкался в ленте Дзена пару лет назад. Гласила же эта теория, что всё – обман, статистика подделана и китайцев, – на самом деле, – не полтора миллиарда, а 400, максимум 600 миллионов.
Завышенными, неправдоподобными и ложными теория объявляла и, например, официальные цифры населения России, где, по мнению авторов, жило около 80 миллионов человек. Ещё какие-то государства рассматривались выборочно, – и всюду, где данные статистики сравнивались с расчётными величинами или же проверялись косвенными методами, – по потреблению продовольствия, хотя бы, – в глаза бросались вопиющие нестыковки. Из которых следовало, что население планеты завышено кратно, и составляет не более 3 миллиардов.
То есть, как и предписано законами жанра, данная конспирологическая теория опиралась только на факты, строгие математические расчёты и логику, безусловно убедительные для каждого, кто почитал себя (причины заблуждения субъективны и неважны) образованным и критически мыслящим человеком. При этом, – опять-таки, в соответствии с каноном, – насобирав Гималаи неопровержимых улик, теория проявляла полную беспомощность, если вопрос касался мотива и возможности заговора.
Возможность глобального заговора – отдельная тема. В данном же случае обратить внимание следует на мотив. После Второй Мировой войны, понеся ужасные потери от боевых действий и голода, Китай, население которого в 30-е (по оценке, опять-таки, явно завышенной) достигало 400 миллионов, критически обезлюдел. И тогда его руководство, – для поднятия престижа в глазах прочих держав и просто на страх врагу, – пошло на приписки. Сходными, видимо, мотивами, – этот вопрос толком раскрыт не был, – руководствовались и прочие правительства мира.
Почему на мотив следует обратить внимание? Разумеется, он не проработан, но оценки убедительности – субъективны. Важно в данном контексте, что он абсурден, и что лежащая в основе построений логическая ошибка является общей для всех конспирологических теорий. Включая и теорию любимого всеми «лунного заговора». И читать далее, можно и так, словно речь ведётся о ней.
Допустим, что председатель Мао для поднятия престижа Китая решил подделать статистику. Почему по китайцам, а не по танкам и самолётам? Неправильный вопрос. Правильный, – кого он намеревался обмануть? Американцев и русских? Но как? Те и другие китайских газет не читают.
Пытаться обмануть Китай – чисто технически – мог только иностранные правительства. Но как, если аналитики спецслужб едва ли уступают в компетентности и информированности экспертам диванным, а тут всё шито белыми нитками – нестыковка на нестыковке. Если б китайцы приврали про 100 тысяч сверхзвуковых истребителей или 10 тысяч боеголовок, им не поверили бы на слово. А проверки фейк не выдержал бы.
То же и лишних 100 миллионов населения касается.
...С другими правительствами Китай мог только договориться. Что, собственно, теория и утверждает. Почему прочие страны пошли на такой сговор (спойлер: потому что сами завышали данные по демографии), – опять-таки, неправильный вопрос. Правильный, – кого Китай в результате обманул?
Американцев и русских? Получается, – не совсем. В заблуждение введены только обыватели, черпающие информацию из СМИ и сетевых энциклопедий. И то не все. Критически мыслящие люди – не поверили в «полтора миллиарда китайцев»… Ну, и – смысл?
Люди действительно принимающие решения, – в том числе и по вопросу во что следует верить обывателям их стран, именно те люди, престиж в глазах которых имеет практическое значение, – правительства – знают, сколько китайцев на самом деле.
Что знают или не знают обыватели – ни на что не влияет.
...Поверяем. Если вы лично не верите, что китайцев полтора миллиарда, Большого Панду это может обеспокоить? Нет. Как? Ведь, китайское правительство даже не информировано о вашей позиции.
Ключевая ошибка в корне любых конспирологических построений, – целью грандиозного, всемирного, а значит, хлопотного заговора является введение в заблуждение «простых» людей, которые не принимают решений. Ноги этой ошибки растут оттуда же, откуда и уши всех теорий заговора XX-XXI веков. Из США. Обратившись к истории вопроса всегда можно видеть, что в первоначальной – сравнительно ещё вменяемой – форме теория говорила лишь о сговоре республиканцев и демократов против американского избирателя.