Начнем с того, что вспомним одну из старых статей на тему того, как в свое время шведы так сильно хотели себе современную самозарядную винтовку, что промучались с доводкой ее до ума уже до того момента, когда она откровенно устарела. Ну да, речь, естественно, о сконструированной Хансом Эклундом Ag m/42:
В пятидесятые годы шведы, конечно, уже понимали, что пора задуматься об автоматическом оружии как массовом пехотном. Так что, модернизировав все имевшиеся в наличии винтовки до уже послевоенной версии m/42B (потратив на доводку в общей сложности 11 лет), они начали подыскивать, кому бы сбагрить лицензию и производственные линии, чтобы не терять деньги даром.
Заказчик нашелся в Египте - в последний год своего правления король Фарук уже успел закупить сорок тысяч FN-49, но после прихода к власти Гамаля Абделя Насера решено было однозначно: страна должна иметь собственное оружейное производство, так что египтяне искали как раз продавца на полноцикловую линию и полный пакет техдокументации.
При этом со странами Запада тогда у Египта были отношения не из лучших (соответственно, использовать оружие их производства было стратегически наихудшей идеей) - так что оставались СССР и страны Организации Варшавского договора, плюс "неприсоединившиеся" (кстати, Генеральным секретарем "Движения неприсоединения" и сам Насер успеет пробыть шесть лет, до самой своей смерти) ... и "нейтральные" скандинавы.
Как временная мера была выбрана закупка оружия в Чехословакии по договору 1955 года вместе с заказанной бронетехникой, артиллерией и самолетами - практически сразу после прихода к власти Насер заключил многомиллионный контракт. Но тут удачно подвернулись шведы: они и производство продавали, и сама конструкция винтовки была уже практически знакома (многое в конструкциях m/42 и FN-49 схоже с позиции солдата, которому дальше неполной разборки лезть не положено). При этом характерные минусы винтовки - нелюбовь к холоду и влаге - как раз египтян и не волновали, а в песке они по итогам испытаний показали себя достаточно надежными. Так что контракт был подписан, хотя и с небольшой закавыкой: испытывали-то египтяне уже модернизированные Ag m/42B, но выполнялась эта модернизация шведами не на заводе, а в арсенальных мастерских. Проще говоря, продали египтянам технологию и оборудование именно на сырую Ag m/42 в ее изначальном виде.
Впрочем, винтовку так и так нужно было дорабатывать. Прежде всего египтянам был неинтересен шведский 6,5-миллиметровый патрон, в то время как и уже имевшееся оружие использовало "маузеровский", и запасов этих патронов было огромное количество (плюс их можно было при нужде спокойно закупать в той же Югославии, так и сохранившей этот калибр на вооружении). При переработке под патрон 7,92х57, однако, значительно возрасла отдача - это повлекло за собой установку дульного тормоза, заодно избавившего винтовку от проблем с кучностью из-за абы как портированного перед дульным срезом ствола, где сверление попадало то в поля нарезов, то в сами нарезы.
На винтовке же, получившей название "حكيم" ("хаким" - "мудрец", также, если не ошибаемся, используется как синоним для "судьи"), газосбросные отверстия уже не затрагивали канал ствола, будучи просверленными в насадке.
Далее, использование более мощного патрона привело к серьезному изменению импульса газового двигателя. Поэтому в конструкцию был введен газовый регулятор, кран которого поворачивался через отверстие в накладке цевья. Просто "придушить" газ раз и навсегда посчитали нежелательным: запасы патронов у египтян были разного производства и различающегося качества.
Регулировка предполагалась только "по необходимости", поэтому клапан был сделан таким, чтобы солдат его случайно не покрутил туда-сюда. По наставлению (не уверен, что так же было в оригинальном на арабском, под руками только перевод на английский), настраивался газовый двигатель просто: если отлет гильзы составлял в районе 2-2,5 метра, то энергия газового двигателя считалась нормальной, в противном случае газ нужно было убрать или добавить. Для регулировки в комплекте принадлежности был такой вот "мультитул", совмещенный с радиусным ключом и плоской отверткой.
Далее, виновка в доставшейся египтянам версии не имела нормального отражателя гильз. Если шведы в итоге закрепили на крышке ствольной коробки резиновый отбойник, то египтяне поступили проще и брутальнее:
Гильзы, бьющиеся о толстую проволочную скобу, деформировались очень сильно и характерно - зато гарантированно отлетали при стрельбе вперед, а не в стрелка.
Заодно скоба облегчала и перезарядку - ведь, как и у оригинальной m/42, у "Хакима" не было рукоятки затвора, вместо чего использовалась именно подвижная крышка, а отъемный магазин все равно предписывалось снаряжать сверху стандартными "маузеровскими" обоймами (и да, все с той же вероятностью залепить затвором по пальцам). Хотя египтяне и убрали дурацкую шведскую систему с двумя независимыми фиксаторами магазина, сделав одну нормальную заднюю защелку.
Надо сказать, что за дело в Египте взялись споро: уже в том же 1955 году завод, смонтированный в Маади, пригороде Каира, успел собрать несколько сотен винтовок. А уже на следующий год они получили боевое крещение - начался Суэцкий кризис.
Естественно, боевые действия позволили хорошо узнать реальные недостатки оружия. "Хаким" был чрезмерно тяжелым, бьющим про ушам, да еще и поднимающим клубы пыли при стрельбе лежа. А, поскольку познакомиться с советским промежуточным патроном и карабинами под него египтяне уже успели, решение ими было принято ожидаемое: сделать на основе своей винтовки аналогичный "Хакиму" по конструкции карабин под патрон 7,62х39. Так в 1960 году и появился "رشيد" ("рашид" - "стоящий на правильном пути").
На "Рашиде" полностью сохранили автоматику с прямым воздействием пороховых газов на затвор. Однако сам затвор наконец-то обзавелся рукояткой, что позволило не использовать при перезарядке движение крышки ствольной коробки. При этом рукоятка при стрельбе оставалась неподвижной. Магазин был сделан отъемным, с возможностью использования обойм для перезарядки. Откидной штык зафиксировали на стволе.
Как и "Хаким", "Рашид" имел газовый регулятор.
Невольно напрашивается сравнение его с СКС, принятым на вооружение в СССР на 11 лет раньше. И, надо сказать, египетский вариант шведской конструкции тут выигрывает разве что в отъемном "по-человечески" магазине и несколько более простой чистке. В остальном же вышло не очень: при практически идентичных габаритах (1035 мм у "Рашида", 1020 мм у СКС) и одинаковой длине ствола в 520 мм "Рашид" был тяжелее советского карабина практически на полкилограмма. Не имевшая жесткой связи с затвором рукоять затрудняла устранение задержек при стрельбе.
Кроме того, египтяне быстро поняли, что уже наступила эпоха автоматического оружия: всего "Рашидов" было сделано примерно в 10 раз меньше, чем "Хакимов" (не более 8000 против 70000-80000 по разным источникам). Все тот же "завод 54" в Маади был переквалифицирован на сборку лицензионного АКМ под местным названием "Миср" ("Египет" по-арабски).