Найти тему

Чем отличаются высокоразвитые общества от буржуазных подобий обществ.

1. Главное отличие двух уровней развития обществ. В настоящих высокоразвитых обществах, группы, воспроизводящие слаборазвитые реальности, обслуживают группы, воспроизводящие высокоразвитые реальности, а в буржуазных подобиях обществ всё наоборот. Там самые высокоразвитые группы изобретателей, открывателей, творческих работников, учёных, преимущественно работают на частных собственников, а не на всё объединённое общество в целом, поэтому сами общества остаются на примитивном уровне развития. Это ясно видно по устройству современных буржуазных подобий обществ и в анализе системы языка. Устройства нормальных обществ отличаются от устройств буржуазных подобий обществ тем, что в них будут сглажены большинство чрезмерностей и крайностей, характерных для чрезмерного воспроизводства и использования слаборазвитых реальностей. В каждой буржуазной стране ясно видны эти крайности и чрезмерности в экспансии воспроизводства и использования многих слаборазвитых реальностей.

2. Четыре большие группы в устройстве буржуазных подобий обществ. Законодательно оформленные устройства буржуазных подобий обществ состоят из вертикальной пирамиды, в которой четыре большие кооперации разных групп, расположены в соответствии с их условным значением и статусом. а) В основе этой пирамиды находятся многочисленные слабо скооперированные между собой группы из простого народа, подчиняющиеся всем вышестоящим по значению группам. Эти группы разделены по месту проживания, по языку, по национальности, по мировоззрениям. б) К первой большой кооперации групп, которые по значению и статусу выше простого народа, относятся группы постоянно обслуживающие интересы чиновников и особо привилегированных групп. Это: служащие, бюрократы, работники правосудия, догматичные идеологи. Опора любой реальной власти именно в этих провластных консервативных и бюрократических группах. в) Ко второй большой кооперации групп, которые по значению и статусу выше и простого народа, и бюрократов, и служащих, относятся группы, имеющие реальную власть. Это правящие чиновники, преступники, и военные, во время войн и спецопераций. Правящие чиновники руководят простым народом через служащих, бюрократов и судей, а преступники и военные непосредственно через запугивание, принуждение и насилие. г) К третьей большой кооперации групп, которые имеют высшее значение и положение в буржуазных подобиях обществ, относятся группы, имеющие переменное финансовое и импульсивное идеологическое влияние на все другие группы, имеющие меньший статус и значение чем они. Это частные собственники, либералы, религиозные работники, особо привилегированные группы, мошенники, олигархи, разные особо понтовые меньшинства, которые часто соперничают между собой.

3. Застой и деградация буржуазных подобий обществ. Все три большие кооперации особых групп, в буржуазных подобиях обществ, не отделены, а разделены и от простого народа и друг от друга. Многие буржуазные обыватели любыми способами стремятся попасть в какую-либо из этих групп, или быть похожими на них. Эти группы хоть и несколько выше по развитию простого народа, но они не являются прогрессивными группами, способными самостоятельно постоянно и реально развивать общества. Это подтверждается их обычными рассуждениями, публикующимися в СМИ. Так как большинство буржуазных подобий обществ паразитически существуют за счёт неэквивалентного обмена с другими странами и за счёт привлечения иммигрантов на тяжёлые работы, то для них естественна постепенная смена преобладающей нации. Либеральные и консервативные сторонники примитивных мировоззрений, во главе со слаборазвитыми политиками из США, тормозят развитие всех стран, противодействуя целеустремлённым революциям, направленным на качественное развитие устройств буржуазных подобий обществ.

4. Задачи будущих целеустремлённых революций. Западные политики не понимают, что революции имеют не меньшее значение в развитии обществ, чем эволюции, которые не могут продолжаться бесконечно. Революции необходимы чтобы некоторые отставшие в развитии группы могли приблизиться в развитии к передовым прогрессивным группам. Революции могут быть разные, в них главное целеустремлённость и результат, а не способ. Задача самых прогрессивных групп будущих поколений в кардинальной и революционной смене приоритетов в устройствах буржуазных подобий обществ, в замене преобладания значения частных собственников, чиновников, юристов, экономистов, либералов, консерваторов, на преобладание значения прогрессивных групп, коллективов, семей, энтузиастов, изобретателей, настоящих творческих работников, лидеров, авторов, рабочих, учёных. А частнособственнические отношения, влияние чиновников и бюрократизм, необходимо ограничить до их оптимальных уровней. Естественно, что без качественного развития главной части научного мировоззрения, исследовательскими коллективами на протяжении многих лет, совершать революции бессмысленно, но готовиться нужно уже сейчас.