Ответ - нас пытаются убедить люди, чей доход десятки миллионов рублей в год, что такое повышение нереально.
Два контраргумента власти - где взять деньги? и второй - это усилит потребительскую инфляцию в стране. Разберемся на "пальцах".
Некоторое время назад, с инициативой поднять прожиточный уровень в 3 раза, выступил Лидер Партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, совместно с лидерами партий "За Правду" и "Патриоты России".
Основной аргумент: жить на прожиточный минимум в России - невозможно, недостойно, неприемлимо. Тем более, что, из этого мизерного размера прожиточного минимума расчитываются такие же мизерные пособия и выплаты. По мнению Миронова, минимальная сумма, которую получают россияне, должна покрывать не только стоимость продуктов, но и расходы на обязательные платежи, непродовольственные товары и услуги.
Правительство пытается помогать ТОЧЕЧНО, т.е. помогать малообеспеченным семьям, матерям с детьми и т.д. Иными словами, там, дадим пять тысяч, там, две тысячи - собрав претендентами херову гору справок о несуществующих доходах.
ОДНАКО - ТОЧЕЧНО, это это не всегда точечно..! Скорее, эта мера, которая не позволит ни обеспечить никакого достойного уровня проживания. Как и сколько вы будете помогать "точечно"? А если лимит дохода на человека, которому нужна помощь "Точечно" превышает эдак рублей 20 (!). Есть живой пример, когда, уровень дохода на душу, при запросе на социальную помощь ребенку-студенту, превышал 26 рублей (!!!) А оповещение об этом превышении, и соответственно, отказе, пришло заказным письмом стоимостью в 40 рублей (!) Хочется смеяться уже, но со слезами...Это уже, увы, не категория нищеты, и под категорию нуждающихся не подпадает. Сколько десятков тысяч семей таких по стране? Это, вообще, о чем?
А я скажу. Это - пыль в глаза. Для статистики. Для того, что-бы озвучить по телеку - мол, все в порядке, нищих в стране, стало на 5% меньше...(Это с чего, простите? А с того, что этот самый порог, у кого-то превышен на 30 рублей, на 50, на 100...и т.д. и все, уже статистика - иная, удобная, для пропаганды, что все ок...или, идите на хрен! хотя по факту, все осталось на своих местах).
Для решения поднятия уровня жизни населения, в первую очередь, бедноты, нужны кардинальные перемены в экономике. Реформы.
Вопрос поднятия уровня жизни населения должен решаться системно.
Системно - это ЭФФЕКТИВНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА! Развитие малого бизнеса, а не государственно-капиталистических секторов, с тендерами, где черт голову сломает, как готовить документацию, это сфера - тендеров, вообще, выведена в ОТДЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС с отдельными гигантскими непроизводственными деньгами! Проводятся коучинги по обучению участия в тендерах, сотни платных семинаров, лекций и т.д.
Кому все это нужно?
Все можно упростить, но это отдельная тема.
Системно - это поднять прожиточный минимум втрое, без этих добавок по две-три-пять тысяч матерям с детьми. А если у вас три ребенка, 16.5 и 18 и 20 лет - учатся...Уже не положены пособия. Какие пособия? ВСЁ! Как всё? Ведь эти дети, они же, еще не работают...и не зарабатывают.
Где деньги? Уважаемые, кто "просрал" 350 миллиардов долларов Российского Фонда Благосостояния, по непонятным для населения причинам (переведите в рубли по курсу, где никакого калькулятора не хватит перевести это все, в десятки триллионов рублей)? Плюс, из страны, ежегодно, продолжают уходить сотни миллиардов долларов...Это, какой-то, нескончаемый вертеп.
Второй вопрос - инфляция. Здесь непросто, но нужно заниматься: государство формирует в новых экономических условиях перечень Стратегических Естественных Монополий (где конкуренция - это просто смех) и устанавливает "потолок" отпускных цен для этих естественных монополий на внутреннем рынке - это газ, уголь, бензин, солярка, электричество, РЖД, авиаперевозки, хлеб, сахар, соль. Остальное, разницу на волатильности, которая все равно будет из-за колебания цен на сопутствующие компоненты - датирует Государство. Как это делают все развитые страны мира, в части с/хозяйства, строительства и т.д.
Уровень низа порога прожиточного минимума нужно срочно пересмотреть в сторону кратного повышения. И это, никакое не повышение, это приведение этого самого уровня в соответствие с реалиями жизни.