Экспертиза как сейсмограф

Экспертиза как сейсмограф

В научно-политическом сегменте Телеграма обсуждают новость – по меньшей мере масштаба сенсации: Курчатовский институт может вернуться под научно-методическое руководство Академии наук.

Так следует из проекта Постановления Правительства, который подготовило Минобрнауки. Напомним, не далее, как пару лет назад из-под научно-методического руководства Академии были изъяты все силовые (что возражений не вызвало – не хватало компетенций в РАН) и правительственные подведы. Относительно последних развернулись бурные дискуссии. Логика у чиновников была формальной, но железной – РАН тоже правительственный подвед и негоже своих равноправных коллег экспертировать. То есть вся академическая экспертиза становилась сугубо добровольным явлением. Теперь Курчатовский институт первым возвращается под эгиду экспертизы РАН.

Суть изменений в формулировке:

«Проекты научных тем, проекты планов и указанные в подпункте "б" пункта 3 настоящих Правил отчеты научных организаций и образовательных организаций высшего образования, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Правительство Российской Федерации за исключением федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», представляются в Российскую академию наук по решению таких организаций».

Соответствующие изменения вносятся и в Устав НИЦ «Курчатовский институт»:

«Научно-методическое руководство деятельностью Центра осуществляет федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия наук».

Данная трансформация является знаковой для научной политики. Любая вражда между Курчатовским институтом и РАН завершена. Распределение обязанностей проведено по «формуле Ковальчука»:

«РАН – центр науки в стране.
Курчатовский институт – главное научное учреждение страны».

Возвращение Курчатника в экспертный периметр Академии означает подтверждение ее функционала как главного органа научной и научно-технической экспертизы в стране.

Многие из правительственых подведов де-факто все равно отправляли темы и отчеты в РАН и всерьез прислушивались к выводам академиков. Вероятно, что де-юре возврат главного «бунтаря» – Курчатника – приведет к тому, что аналогичное оформление получат отношения с Академией и других подведов.

Между РАН и Курчатовским институтом сейчас налажены продуктивные взаимоотношения – Михаил Ковальчук и Геннадий Красников являются единомышленниками, которые с пониманием относятся к интересам друг друга. Сейчас мы можем говорить к постепенному переходу к синергии отношений. Дополнительно стягивают – как и раньше – их вместе тесные отношения Росатома что с Курчатовским институтом, что с Академией наук.

Тектонические сдвиги, которые символизирует возвращение Курчатника под научно-методическое руководство Академии, на этом событии не завершатся. О новых – и в чем-то не менее масштабных – инициативах мы узнаем уже скоро, в рамках заседания Совета при Президенте РФ по науке и образованию, а также из комментариев первых лиц по поводу Дня российской науки 8 февраля.

Проект Постановления Правительства.

Материал в нашем Телеграм-канале: https://t.me/scienpolicy/30321