Адвокат
Шалыгин Антон Геннадьевич
Запись по телефону:
8-967-062-12-43
эл.почта: waligin@yandex.ru
Действия, направленные на отчуждение имущества в период исполнительных действий, суды рассматривают как злоупотребление правом.
Истец обратился в суд с иском о признании совершенной ответчиком сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной сделкой.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.
Суд апелляционной инстанции установил, что на дату совершения сделки ответчик имел непогашенную задолженность перед истцом, которая подлежала взысканию, в частности, на основании исполнительного листа, выданного на принудительное исполнение решения Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинской области.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции признал, что оспариваемый договор дарения является заключенным в период совершение исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на принудительное исполнение решения Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинской области.
Учитывая это обстоятельство и безвозмездную (без встречного предоставления) передачу (дарение) принадлежащей ему доли в уставном капитале общества другому участнику при наличии непогашенной задолженности, реализация которой на возмездной основе способна повлиять на размер денежного обязательства должника перед взыскателем, и поведение должника в ходе исполнительного производства, суд апелляционной инстанции сделал вывод, что сделка совершена ответчиком с целью уклонения от исполнения судебного решения и во вред истцу, в связи с чем и руководствуясь статьями 10, 168 ГК РФ, признал договор дарения недействительным (ничтожным), а также применил последствия его недействительности.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции, указав на то, что они основаны на правильном применении норм права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (Определение ВС РФ от 9 июня 2016 г. по делу № 303-ЭС16-5477).
Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации подтвердил, что сделки, совершенные в период исполнительного производства признаются судами недействительными.
Адвокат
Шалыгин Антон Геннадьевич
Запись по телефону:
8-967-062-12-43
эл.почта: waligin@yandex.ru