💬 Наблюдение: АКРА собрали рэнкинг электрогенерирующих компаний с точки зрения интеграции климатической повестки по итогам 2021 года.

Лидирующие позиции с точки зрения интеграции климатической повестки занимают крупнейшие в России компании — производители тепловой и электрической энергии, которые публикуют качественную нефинансовую отчетность.

Лидирующие позиции с точки зрения интеграции климатической повестки в анализируемой отрасли по итогам оценки за 2021 год занимают компании, которые являются крупнейшими в России производителями тепловой и электрической энергии, а также регулярно публикуют качественную нефинансовую отчетность.

Уровень интеграции климатической повестки в российском электроэнергетическом секторе рассчитывался АКРА для 18 электрогенерирующих компаний на основе финальных оценок критериев, которые были получены в рамках составления рейтинга открытости экологически значимой информации Всемирного фонда дикой природы1 (далее — Всемирный фонд).

Лидерами составленного АКРА рэнкинга стали ООО «Байкальская энергетическая компания» и ПАО «РусГидро», получившие равное количество баллов. Данные компании успешно реализуют в ходе своей деятельности политику в области энергоэффективности, на добровольной основе оценивают финансовые последствия, связанные с рисками изменения климата (в соответствии с Task Force on Climate related Financial Disclosures (TCFD)), и поддерживают высокий уровень информационной прозрачности благодаря публикации нефинансовой отчетности.

Хорошим раскрытием информации в контексте интеграции климатической повестки также отличаются ПАО «ТГК-1», ПАО «ЭЛ5-Энерго», ПАО «Т Плюс», ПАО «Мосэнерго» и ПАО «ОГК-2», где политика в области энергоэффективности распространяется не только на деятельность компаний, но и на просвещение и информирование внешних потребителей энергии. Кроме того, указанные компании раскрывают информацию о рисках, связанных с изменением климата, информацию о выбросах в атмосферу парниковых газов по Охвату 1 (Scope 1), а также данные о производстве электрической и тепловой энергии за счет возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

В 2021 году более половины анализируемых компаний отрасли (78%) реализовывали политику в области энергоэффективности, 72% компаний раскрыли в нефинансовой отчетности информацию о выбросах парниковых газов (Scope 1) и 50% производили электрическую и тепловую энергию за счет ВИЭ.

По итогам 2021 года более половины анализируемых компаний отрасли (78%) реализовывали политику в области энергоэффективности, а у семи из них данная политика распространялась как на деятельность самих компаний, так и на просвещение и информирование внешних потребителей энергии.

Информацию о выбросах парниковых газов по Охвату 1 (Scope 1) и о рисках, связанных с изменением климата, раскрывают 72%, или 13 компаний выборки, а пять компаний (28% выборки) публикуют данные по выбросам парниковых газов по Охвату 2 (Scope 2).

Половина компаний производит часть электрической и тепловой энергии за счет ВИЭ, а у двух из них — ПАО «РусГидро» и ПАО «ЭЛ5-Энерго» — этот показатель превышает среднеотраслевое значение2.

Данные по капитальным затратам за отчетный год раскрывают 33% компаний выборки, а 28% публикуют информацию о том, какой процент от общего объема научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и капитальных затрат приходится на НИОКР и капитальные затраты на ВИЭ и энергосберегающие технологии. Информацию о затратах на НИОКР за отчетный год публикуют 22% компаний, а данные о капитальных затратах на ВИЭ и энергосберегающие технологии — 17% компаний.

В 2021 году процент раскрытия информации по климатической повестке в секторе электроэнергетики был выше, чем в нефтегазовой отрасли; исключением стало лишь раскрытие информации о выбросах парниковых газов по Охвату 2 (Scope 2).

Если сопоставить раскрытие критериев климатической повестки в анализируемом секторе с ситуацией в нефтегазовой отрасли3, то в 2021 году электроэнергетика лидирует по большинству критериев, а исключение составляет лишь раскрытие информации о выбросах парниковых газов по Охвату 2 (Scope 2).

Всемирный фонд при составлении рейтинга анализировал данные о деятельности компаний, находящиеся в публичном доступе: годовые отчеты и отчеты об устойчивом развитии, доклады об охране окружающей среды и др. В рамках создания данного рейтинга половина вошедших в него компаний (девять из 18) предоставили Всемирному фонду обратную связь4.

При составлении АКРА рэнкинга энергогенерирующих компаний с точки зрения интеграции климатической повестки учитывались следующие критерии5:

1) наличие информации о рисках, связанных с изменением климата;

2) наличие политики в области энергоэффективности;

3) производство электрической и тепловой энергии за счет ВИЭ без учета ГЭС мощностью более 50 МВт;

4) раскрытие информации о доле НИОКР и капитальных затрат на ВИЭ и энергосберегающие технологии от общего объема НИОКР и капитальных затрат;

5) раскрытие информации о выбросах парниковых газов по Охвату 1 (Scope 1);

6) раскрытие информации о выбросах парниковых газов по Охвату 2 (Scope 2);

7) раскрытие информации о доле выработки электрической и тепловой энергии за счет возобновляемых источников от общего объема выработки электрической и тепловой энергии;

8) раскрытие информации о капитальных затратах на ВИЭ и энергосберегающие технологии за отчетный год;

9) раскрытие информации о затратах на НИОКР за отчетный год;

10) раскрытие информации о совокупных капитальных затратах за отчетный год.

Для критериев с первого по четвертый (включительно) АКРА использовало алгоритм оценки, аналогичный подходам Всемирного фонда. Для критериев с пятого по десятый применялась бинарная оценка, где 1 — это раскрытие информации по критерию, 0 — отсутствие информации.

Методология АКРА для расчета уровня интеграции климатической повестки по энергогенерирующим компаниям учитывает полноту раскрытия ими информации в публичных источниках. Принимая во внимание отсутствие детализированной нефинансовой отчетности в открытом доступе, в рэнкинг АКРА не вошли следующие компании:

ПАО «ТГК-14»;

ПАО «ТГК-2»;

ПАО «Фортум».

#энергетика