Я решила перевести ( прошу не судить строго) фрагменты нескольких статей из австралийской прессы и британской. Мне интересно, что почти все мнения эксперта совпали, несмотря на разные страны. Речь о непонятном крещении, которое пока не подтвердили якобы участники - служители церкви, и о процедуре объявления о титулах.
И начну я с хорошо известной австралийской журналистки Даниелы Элсер, которая делает акцент и на титулах, и на загадочном крещении. Она задается весьма важным вопросом- почему за сутки до того, как на сайте королевства переименовали статусы Арчи и Лилибет,
первыми о титулах сделали заявления в американском таблоиде?
…Может быть, в среду у них закончился фирменный бланк в Букингемском дворце. Или, может быть, у младшего придворного отвечавшего за за выход пресс-релиза, был отгул . Или, может быть, король Карл забыл сообщить своим помощникам об этом изменении в его семье, потому что он был слишком занят классификацией своей коллекции книг о суфийской мистике или реорганизацией своей рок-коллекции. (В конце концов, даже королям нужны выходные.)
Как еще объяснить одно из самых странных событий в новейшей королевской истории?Даниела продолжает, ссылаясь на загадочное событие, над которым теперь ломают головы и религиоведы, и отцы церкви и роялисты и просто сочувствующие граждане:
Я, конечно, говорю об очень странном выпуске новостей о том, что Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, окрестили свою дочь, объявив ее принцессой Лилибет, что делает ее единственным калифорнийским малышом, у которого может быть свой собственный титул и даже королевская монограмма. (Также их сын Арчи)…
Что здесь так странно, так это не то, что маленькие сассексы теперь официально являются принцем и принцессой, титулы, на которые они возможно, имели право , когда дедушка Чарльз вступил на трон в прошлом году, а как все это разворачивалось.
Видите ли, мир не слышал об этом через заливистые стеклянные гласные пресс-секретаря дворца или через четкое официальное заявление, всё было любезно предоставлено… журналом People.
Даниеле вторит Рассел Майерс в британском издании The Mirror:
За исключением того, что только ДВА члена королевской семьи были официально признаны королем.
Король придерживался правильного протокола, чтобы объявить герцога Эдинбургского и герцогиню Эдинбургскую и им не нужно было полагаться на сомнительный журнал сплетен People , который сообщает нам все, что нам нужно знать.
Даниела уверена, что сама попытка быстрее объявить через проплаченную заметку о странных крестинах в таблоиде, выглядит совершенно сомнительной:
Никогда раньше, насколько мне известно, не было объявления о титулах, которые приходили откуда угодно, кроме Дворца, и, конечно, никогда раньше через журнал знаменитостей, который, как правило, больше обеспокоен такими историями, как Клуни, объявляющие, что у них есть новый спасенный котенок.
Журналистка считает , что новости о королевском титуле, поступающие через прокладку о жизни американских знаменитостей, примерно так же нормальны, как выбор королем какого-нибудь телевизионного комика , чтобы сообщить о своем государственном визите.
В то время как королевский источник сообщил Расселу Майерсу из Mirror, что «соответствующие разговоры» между Дворцом и Монтесито «произойдут сегодня», путаница, казалось, все еще царила весь день в Лондоне. Только после 12:00 по лондонскому времени история People попала в Интернет, оставив небольшой пул заслуживающих доверия королевских репортеров, которые освещают Charles & co, карабкающихся вверх в попытке понять, что же произошло?
В 12:12 ветеран королевского пула, Daily Mail Ребекка Инглиш написала об этом в Твиттере, прежде чем добавить в 12.19: «Я жду разъяснений по этому поводу от Букингемского дворца», и почти полчаса спустя, в 12:55, это подтверждение, похоже, пришло, с ее сообщением о том, что «Сассексы теперь выбрали» для использования таблоид из США.
Дворец молчит!
Понадобится несколько часов, чтобы получить полную картину того, что происходит за кулисами во дворце и в Монтесито.
Опять хочу процитировать Элсер:
Здесь нельзя упускать из виду не то, что говорят и делают, а то, чего нет! . Ни одно слово поддержки или счастливого известия не вышло из уст любого, кто официально говорит от имени короля, что его внуки теперь будут известны как принц и принцесса, или о крещении Лилибет.
Кроме того, королевское платье для крещения Honiton (копия крестильного платья , которую обязательно используют в БКС с викторианской эпохи) не было отправлено из Великобритании, а это обязательнейший момент традиции крещения королевских отпрысков, который использовался для всех королевских младенцев. Не была послана ни святая вода, поставляемая из реки Иордан, ни елей? — это вопрос уже тех, кто пишет о БКС в Британии. Присоединяюсь.
Время крещения Лилибет особенно интересно. В то время как сын Арчи был вроде бы крещен примерно в двухмесячном возрасте, почему герцог и герцогиня не могли подождать, пока их дочь не будет всего несколько месяцев до своего второго дня рождения, или до приезда, к примеру, на коронацию в мае и тогда крестить девочку— загадка.
Многие авторы в англоязычной прессе считают, что на фоне массы насмешек на американском тв, над Меган и Гарри, эта новость о крещении, безусловно, появилась в очень удобное время, предлагая что-то вроде тушения PR-пожара для Монтесито. Эта милая история не только меняет тему повестки , но и служит удобным напоминанием об их королевском статусе.
Независимо от того, почему герцог и герцогиня решили сейчас крестить свою дочь и рассказать миру, что не подлежит обсуждению, так это то, что мы видим простое, грубое лицемерие,— продолжает Элсер,-Гарри и Меган только что нанесли самый большой удар по британской монархии с тех пор, как Оливер Кромвель начал реализовывать свои идеи, и оба провели большую часть своих различных телевизионных, интервью и книжных прогулок, подробно описывая травму, которую они пережили в результате того, что были частью Фирмы.
Гарри в течение последних нескольких лет говорил, что королевская семья виновна в «бессознательной предвзятости», обвинил их в «полном пренебрежении», утверждал, что хочет «разорвать порочный круг» «боли и страданий» своего детства, и сказал, что рождение в монархии означает «вы наследуете каждый ее элемент без выбора».
Ради любви к Богу, почему он и Меган хотят, чтобы их дети были настолько публично связаны и привязаны к организации, которая, по их словам, является предвзятой, пренебрежительной и источником для них столько страданий?
Предположительно, все дело в личном будущем выборе Арчи и Лили.
The Telegraph сообщила:
«Говорят, что Сассексы стремятся не отказывать своим детям в их родном праве, а дать им возможность сами решить, когда старше отказаться или продолжать использовать титулы».
Но тогда почему бы не пойти по очень умному пути другого королевского запасного, принца Эдуарда и его жены Софии, графини Уэссекской? Как и Арчи и Лилибет, их дети, дочь Луиза и сын Джеймс, родились внуками монарха, что дало им право быть известными как принцесса и принц.
Но родители, которым сегодня король присвоил титулы герцога и герцогини Эдинбургских ( выполнив тем самым обещание, данное Филиппу и Елизавете много лет назад), решили сразу, что дети определят сами, после своего 18-летия, пользоваться ли титулами принца и принцессы. Пока 18-летняя дочь Софи и Эдварда носит имя просто леди Виндзор.
