В очередной раз в США разведка представила свой доклад, в котором обозначены основные угрозы для американского государства, преимущественно на международной арене. Уже раньше в этом отношении много внимания уделялось именно Китаю. Есть ли что-то новое в последнем докладе?
Да, в нем опять обозначена тема Китая, только вот на этот раз уже в связи с Российской Федерацией. А именно – политическое руководство США акцентирует внимание на расширении сотрудничества этих государств в разных сферах. Американские политики заявили, что Китай делает это с целью «бросить вызов» США.
Об этом, впрочем, они уже раньше объявляли, а представители политического руководства Китая такую оценку своих намерений опровергали. Поэтому пресс-секретарь российского президента Песков назвал такие заявления «дежурными». Эта ситуация наталкивает на несколько замечаний.
1. Эксперты уже отметили различие в прежней оценке американскими политиками Российской Федерации и нынешней. Раньше звучали громкие заявления, что Запад своими санкциями обрушит российскую экономику, а вот с Китаем ему в этом отношении труднее. Но санкционная политика не привела к тем результатам, о которых заявлялось.
А вот на военный потенциал РФ в докладе обращено отдельное внимание. В нем указано, что ядерный арсенал РФ –очень «крупный и мощный», что в космосе и именно в военном отношении США противостоит прежде всего РФ. В докладе отмечается, что и в кибернетике американцы опасаются РФ. Получается, теперь дело не просто в Китае самом по себе, но именно в его сотрудничестве с РФ, причем с акцентом на военный потенциал, а не на экономику.
2. Другой момент – сама формулировка со стороны американцев, что им, как они считают, хотят «бросить вызов». Где же именно? Понятно, имеется в виду геополитика. Тем самым, получается, политическое руководство США выражает свой курс на сохранение влияния в разных регионах и считает это уже настолько привычным, что характеризует усиление позиций других государств как «вызов».
Но разве взаимовыгодное в разных отношениях сотрудничество двух государств обязательно проводится, чтобы бросить кому-то вызов? Российская Федерация и Китай преследуют свои интересы, какое дело до этого США?
3. Реакция Пескова достаточно спокойная, взвешенная, он просто напоминает, что такие заявления США уже звучали, а в Китае их опровергали. Получается, то, что для американских политиков в докладе обозначено как одна из угроз для их государства, для российского пресс-секретаря только «дежурные» заявления, то есть не стоят большого внимания. Как вы считаете, о чем свидетельствует такой контраст?