Двуличие Запада налицо: бузить вокруг парламента Грузии — это хорошо, это очень даже демократично, а бузить вокруг конгресса США — это плохо, это недемократично. «Правильность» действий народных масс определяется очень просто: они действуют в интересах демократической партии США или нет. Приведём интересное суждение посла США в Грузии.
Грузия не нуждается в прозрачности иностранного финансирования — посол США
«Теперь мы все хотим, чтобы каждый член парламента нажал на красную кнопку и отклонил эти законопроекты, официально отклонил эти законопроекты, которые инспирированы Кремлем и в Грузии не нужны», — заявила Денган.
Источник. https://rossaprimavera.ru/news/d4389292
Чуть ранее она говорила: «США против закона об иноагентах в Грузии, даже если он переведён слово в слово с американского закона».
Интересно, раздавала ли мадам печеньки протестующим в Тбилиси? Американцы любят применять одни и те же сценарии, особенно те, которые принесли пользу США. Как, например, на Украине. Там Виктория Нуланд раздавала печеньки для картинки в СМИ: США поддерживают движение Украины в Европу. Теперь умалчивают, до какой катастрофы довело это движение украинцев. Этот вопрос в Вашингтоне вообще не учитывают, они считают только выгоду США. Финансы, производства, обученные кадры двинулись из Европы в США, Европа погрузилась в кризис и не является соперником США — это хорошо для США.
Интересная статья на тему Грузии появилась в «Комсомольской правде». Там затронут вопрос «неравильной» бузы французов, но мы его касаться не будем.
Запад лицемерно «топит» за грузинский майдан, зато бунтующих французов клеймит за то, что «с жиру бесятся»
Массовые протесты свободолюбивого грузинского народа против «пророссийского» закона об иностранных агентах замелькали на всех западных экранах, запестрили заголовками во всех основных СМИ «свободного мира». А как иначе? Ведь грузины должны избавиться от власти, которая хочет ладить с «автократией» в Москве.
Абсурдность повода для раскачки ситуации в Тбилиси - ведь закон об иностранных агентах впервые был принят именно в США еще в 1938 году - очевидна и для некоторых западных СМИ. Но не тех, что определяют «мейнстрим», генеральную линию, а тех, кто в ней как раз сомневается. Например, автор The American Conservative приводит такой пассаж главы агентства США по международному развитию Саманты Пауэр: «Предложенные в Грузии законопроекты об иностранных агентах серьезно угрожают евроатлантическому будущему Грузии и способности граждан этой страны реализовать свои собственные экономические, социальные и другие устремления».
Источник. https://pda.kp.ru/daily/27476.5/4731579/
Это ничего, что закон не пророссийский, а проамериканский? Разве не важно, что закон об иноагентах призван укрепить независимость Грузии от внешнего влияния? Нет, Вашингтону этого как раз и не нужно, американцы хотят и дальше влиять на Грузию в своих интересах через своих агентов в НПО, не считаясь с интересами грузин, как они влияют на Украину, не считаясь с интересами украинцев. Не важно, что Грузия зарабатывает свои деньги и получает сырье и продукты в России. Что будет, если в ответ на антироссийскую политику Россия прекратит поставки? — А это уже не дело Вашингтона. Шерифа не волнуют проблемы индейцев! В статье приведена цитата и хороший комментарий к ней:
The American Conservative даже наивный вопрос задает: «Какое дело может быть Европе или США до того, как именно Грузия хочет регулировать деятельность НПО, финансируемых из-за рубежа, на своей суверенной территории?»
Тут только слова товарища Саахова на ум приходят: «Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации…»