Сатия Дас, он же Сергей Яковлев. Кто еще не знает - это блогер миллионник, который несет в мир семейные ценности.
Немного информации о нем: «Российский коуч, семейный психолог и философ, блоггер. Автор около 20 книг, посвященных саморазвитию и вопросам семейной психологии".
Что натворил
13 февраля на лекции в Нижнем Новгороде пытался выпроводить из зала женщину, которая срывала выступление и 8 минут выкрикивала что-то с места, постоянно его перебивала.
Сатия не выдержал, подошел к женщине, взял ее вещи, демонстративно давая понять, что ей пора выходить из зала. А затем ударил ее же сумкой. Муж молча стоял рядом.
Какие составы?
Небольшой опрос показал - большинство считает, что в действиях Сатии присутствует хулиганство - ст.20.1 КоАП РФ.
1. По закону мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Но действия героя нашей статьи были направлены не против всего общества, а против конкретного человека - тетки, сидящей в зале. Да и лектор ни к кому сам не приставал. Скорее, было наоборот. Так что хулиганства в его действиях нет.
2. Статья 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форм.
Если посмотреть видеозапись, то вы не услышите оскорблений. Будут слова «заткнись», «выкину из зала» и подобные. Но это не оскорбления, а скорее резкие выпады.
3. Статья 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, перечисленных в ст.115 УК РФ.
Иными словами - насилие есть, а следов насилия нет. Удар был, но нет никаких телесных повреждений. Это по закону и есть побои - любые физические воздействия на человека, будь то толчок или даже подзатыльник.
И это наш с вами случай. Если бы женщина подала заявление в полицию, то у Сатии была бы «административка». А если бы он еще кого-нибудь стукнул сумкой по голове в течение года после произошедшего - могла быть и уголовка.
Видео можно посмотреть по ссылке.
Что вы думаете?
Может ли семейный психолог использовать такие вот методы? И как он должен был реагировать на попытку срыва своего выступления? Ваши варианты прошу оставлять в комментариях.