Суд между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) может вскоре подойти к концу, и адвокат Скотт Чемберлен сделал свой прогноз о том, как будут развиваться события.
В Твиттере Чемберлен обрисовал в общих чертах пять возможных исходов дела, в центре которого находится вопрос о том, является ли токен Ripple XRP ценной бумагой, которую необходимо зарегистрировать в SEC.
Его первым прогнозом было суммарное решение в пользу Криса Ларсена и Брэда Гарлингхауса из Ripple, поскольку Чемберлен считает, что у Комиссии по ценным бумагам и биржам нет достаточных доказательств в поддержку своего заявления о том, что два руководителя сознательно или по неосторожности продали незарегистрированные ценные бумаги.
Второй потенциальный результат — это краткое суждение относительно зарубежных продаж Ripple. Чемберлен утверждает, что продажи Ripple XRP на зарубежных биржах не подпадают под юрисдикцию суда, и создание прецедента, согласно которому эти транзакции будут считаться завершенными в США, было бы совершенно новым событием.
Его третий прогноз касается суммарного судебного решения, отклоняющего ту часть дела, в которой утверждается, что XRP сама по себе является ценной бумагой. Он считает, что нет прецедентов, подтверждающих, что сам цифровой актив классифицируется как ценная бумага, и что требование SEC было уловкой, позволяющей избежать необходимости доказывать каждую продажу и обойти проблему зарубежных продаж.
Четвертый возможный результат, по словам Чемберлена, заключается в том, что дело будет рассматриваться в ограниченном объеме, сосредоточив внимание исключительно на том, были ли какие-либо продажи Ripple XRP в США незарегистрированным инвестиционным контрактом.
Наконец, адвокат прогнозирует, что дело может закончиться мировым соглашением. Он считает, что SEC, возможно, недооценила тот факт, что большая часть продаж Ripple происходила на зарубежных биржах. Как только эти продажи за рубежом и на вторичном рынке будут исключены, Чемберлен утверждает, что у Комиссии по ценным бумагам и биржам не останется достаточно доказательств.
Исход дела еще предстоит увидеть, но прогнозы Чемберлена, безусловно, подливают масла в огонь продолжающихся дебатов.