Несколько неожиданным стало обнародование результатов сразу нескольких ревизий состояния существующей пенсионной системы с одновременной оценкой эффективности проведенной пенсионной реформы.
Результаты ревизий опубликовало издание "Независимая газета".
Ревизии были проведены по инициативе экономистов в рамках подготовки к проведению Ясинской конференции Высшей школы экономики (ВШЭ).
В своем большинстве, авторы исследований пришли к выводу, что пенсионная реформа с треском провалилась и состояние дел в пенсионной сфере оставляет "желать лучшего".
Так, представитель РАНХиГС Виктор Ляшок считает, что единственное "достижение" реформы это сокращение количества пенсионеров, тогда как повышение благосостояния не достигнуто от слова "вообще".
Кроме того, в качестве положительного результата отмечено ученым и "повышение экономической активности населения старших возрастов". Однако, если перевести это на обычный язык это означает, что все большее количество пенсионеров вынуждено работать.
Аналогичной точки зрения придерживается и руководитель отдела компании «Финам» Ольга Беленькая
Однако нашлись и те, кто считает, что утверждение о провале несколько преждевременно, поясняя, что прошел слишком малый срок с начала реформирования.
Например, Александр Абрамов (НИУ ВШЭ) и Мария Чернова (РАНХиГС) считают, что реформа в качестве эффективной просто не успела еще себя "показать", так как прошло слишком мало времени.
Однако, какими бы научно обоснованными и грамотно подсчитанными не были эти результаты ревизии, не думаю, что министр труда и социальной защиты Антон Котяков и иные лица, в чьи должностные обязанности входит забота о пенсионерах, прислушаются к ним.
Складывается впечатление...что все обязанности есть у них только на бумаге, а так..никто и никому..ничего не должен...
А как считаете Вы?
Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!
Спасибо за внимание!