«Летучий голландец» — одна из самых известных историй о привидениях в мире, популярная на протяжении веков благодаря отражению воображения и ночных кошмаров моряков, капитанов и детей, а также во многих экранизациях книг, телевизионных шоу и фильмов последних десятилетий.
Однако какая правда в такой знаковой и легендарной истории? Откуда взялись истоки Летучего Голландца и кем были он и его команда? Почему этот корабль и легенда сохранились в книгах по истории на века?
В этой статье исследуется реальная история многих популярных легенд, связанных с этим загадочным морским чудовищем, известным как Летучий Голландец.
Реальная история летучего голландца
Легенда о летучем голландце впервые появилась в середине 16 века, когда моряки начали записывать странные голоса, которые они слышали в море. Говорят, что эти голоса были бестелесными духами тех, кто потерялся в море.
Согласно рассказам, «Летучий голландец» изначально входил в состав флота Голландской Ост-Индской компании. Эти корабли перевозили экзотические шелка, специи и цвета обратно в Нидерланды между голландскими портами и Ост-Индией.
В 1641 году капитаном голландца был Хендрик Ван дер Деккен. Путешествие туда прошло без происшествий, но обратное было совсем другим.
Когда Ван дер Декен вернулся в Амстердам, пытаясь вернуться домой как можно скорее, он решил направить корабль по кратчайшему маршруту, который привел их через канал, известный как мыс Доброй Надежды, часть береговой линии, которую можно найти в самой юго-западной точке Южной Африки. Однако при попытке пройти по маршруту разразился ужасный шторм и потряс океаны в их ядре. Испугавшись природы, экипаж умолял капитана остановиться и повернуть назад, опасаясь за свою жизнь.
Вот здесь история может стать немного спорной. В более ранних версиях капитан Ван дер Декен знал, что это будет ошибкой, и пытался развернуть корабль, но не смог этого сделать из-за сильного ветра и штормовых условий.
В более поздних версиях истории Ван дер Деккен наотрез отказался развернуть корабль и продолжил путь в ночной шторм. Одни версии утверждают, что капитан был пьян, другие утверждают, что он просто сошел с ума. Конечно, невозможно узнать правду об этом, особенно через столько лет в будущем, поэтому мы оставляем вам решать, что вам больше нравится.
Независимо от причины, корабль теперь безостановочно шел по курсу на столкновение со штормом, и у Летучего Голландца не было возможности повернуть назад. Экипаж, конечно, был недоволен и взбунтовался против капитана, отчаянно пытаясь захватить контроль над кораблем и развернуть его, но спасения не было. Наконец, Ван дер Декен взял дело в свои руки, убив лидера мятежа и выбросив его тело с лодки в шторм, еще раз решив судьбу экипажа, бормоча себе под нос в безумии «до конца света».
Сообщается, что ангел явился капитану и оспаривал его слова, когда это разворачивалось. Ван дер Деккен, по-своему дерзкий, снова произнес эти слова, решив, таким образом, судьбу себя, корабля и команды, которые будут плыть по морям этим призрачным путем «до конца света».
Другие версии этой истории относятся к периоду между 1680 и 1729 годами. В этих версиях не фигурирует ангел; вместо этого сам дьявол обманом заставил капитана плыть по океанам вечность. Однако сатана дал капитану пункт, чтобы он снял проклятие. Если бы он смог найти женщину и заставить ее влюбиться в него, пока она оставалась верной, он мог бы освободить себя и команду. Поэтому ему разрешалось выходить на сушу и искать ответ каждые семь лет.
Какая бы версия истории вам ни понравилась больше всего, факт остается фактом: в один роковой день «Летучий голландец» оказался на пути к шторму и так и не вышел с другой стороны. После шторма корабль был описан как плывущий по всему миру, обычно парящий прямо над волнами или выходящий из воды под другими кораблями, которые его замечают. Таким образом, любое наблюдение Летучего Голландца означает, что надвигается гибель.
Сообщения о наблюдениях за Летучим Голландцем
Моряки, которые слышали странный голос Летучего Голландца, как сообщали их товарищи-моряки, часто писали о своих встречах с призраком. Первый опубликованный отчет о наблюдении можно найти в работе 1790 года под названием «Путешествия по различным частям Европы, Азии и Африки в течение тридцати лет и выше», написанной Джоном Макдональдом. Да, это очень броское название для книги.
Ссылка была невероятно маленькой, просто чтение;
Погода была такой штормовой, что моряки говорили, что видели Летучий Голландец. Обычная история состоит в том, что этот голландец прибыл на мыс в плохую погоду и хотел попасть в гавань, но не смог найти лоцмана, который проводил бы ее, и потерялся, и что с тех пор в очень плохую погоду у нее появляется зрение.
Следующее известное печатное наблюдение Летучего Голландца было записано Джорджем Баррингтоном в его книге «Путешествие в Новый Южный Уэльс в 1795 году» в пятой главе, которая гласила:
Я часто слышал о суеверии моряков в отношении призраков и рока, но никогда не придавал особого значения этому сообщению; кажется, что несколько лет назад у мыса Доброй Надежды пропал голландский военный корабль, и все души на борту погибли; ее супруг пережил бурю и вскоре прибыл на мыс. Переоборудовавшись и вернувшись в Европу, они подверглись нападению сильной бури почти на той же широте. В ночном дежурстве некоторые из людей видели или воображали, что видят, судно, стоящее для них под напором парусов, как будто оно хочет их сбить; , и что это определенно должна быть она или ее призрак; но когда он прояснился, объект, темное густое облако, исчез. Ничто не могло изгладить мысль об этом явлении в умах моряков, и, когда они рассказали об обстоятельствах, когда они прибыли в порт, история распространилась со скоростью лесного пожара, и предполагаемый призрак был назван Летучим Голландцем. От голландцев увлеклись английские моряки, а индийцев очень мало, но что есть на борту кто-нибудь, кто притворяется, что видел привидение.
Конечно, важно помнить, что в те времена сказки передавались из уст в уста, а книги и письменность были редкостью, поэтому наблюдения в этом смысле минимальны. Однако это не означает, что наблюдений больше нет, особенно если учесть, что наблюдения все еще были обычным явлением, в том числе в 19 и 20 веках.
Очевидно, самое известное наблюдение произошло от принца Джорджа Уэльского, который позже стал королем Георгом V. Его наблюдение произошло, когда он был подростком в трехлетнем путешествии со своим братом, принцем Альбертом Виктором, в 1880 году. Первоначальный корабль получил повреждение руля, группа оказалась на HMS Inconstant.
Незадолго до рассвета 11 июля 1881 года, недалеко от побережья Австралии, принц Джордж описал летучий голландец, «пересекший наши носы» около 4 часов утра. Запись в журнале гласит:
Странный красный свет, словно светящийся корабль-призрак, посреди которого отчетливо выделялись мачты, рангоуты и паруса брига, находившегося на расстоянии 200 ярдов, когда он приближался по левому носу, где также находился офицер капитана. вахтенный с мостика ясно видел ее, как и мичман квартердека, которого тотчас же отправили на бак; но по прибытии не было ни следов, ни каких-либо признаков какого-либо материального корабля ни вблизи, ни прямо на горизонте, ночь была ясной, а море спокойным. Всего ее видели тринадцать человек… В 10 часов 45 минут рядовой моряк, сообщивший сегодня утром, что «Летучий Голландец» упал с крестовины фок-мачты на брамт бака и разбился вдребезги.
Итак, реален ли Летучий Голландец?
Легенда о Летучем Голландце существует уже несколько столетий, и за это время о ней сообщалось во многих различных версиях. Хотя нет никаких конкретных доказательств, подтверждающих тот факт, что Летучий Голландец является призраком, многие люди, которые сообщали о наблюдениях за этим морским чудовищем, испытывали чувство страха, увидев его.
Это ужасная идея, особенно когда представляешь себя в глазах моряка или члена экипажа. Если вы видите что-то на горизонте или под водой, приближающееся к вам, возможно, от страха, начинают происходить плохие вещи. Так что легко увидеть, что эти истории кажутся очень реальными в данный момент.
Тот факт, что Летучий Голландец нападет и оставит пустую лодку, корабль-призрак, совершенно без экипажа или доказательств его существования, вызывает подозрения. Это правда, что если бы лодка попала в шторм или столкнулась с мятежом, она могла бы полностью лишить экипаж корабля. Но, если бы он выжил, это был бы корабль, плывущий пустым и ожидающий, пока его обнаружат, что послужило бы основой для историй о том, что Летучий Голландец реален.
Тем не менее, есть несколько сообщений об этом, и, как вы можете видеть из наблюдений выше, они были наблюдениями корабля, находящегося вокруг других кораблей, так что же дает?
Ну тут может быть много факторов. Например, предположим, что вы заглянули за борт своей лодки и увидели другую лодку, выплывающую из воды к вам. В этом случае это может быть что угодно: от игры света, когда моряки видят отражение лодки, на которой они находятся, или даже от мелководья, где отражения искажаются. Это описывает моряков, смотрящих в воду только для того, чтобы увидеть лицо, смотрящее на них.
Конечно, в зависимости от того, в какой точке мира вы находитесь, вы также можете увидеть китов или более крупную рыбу под водой, что может создать образ чего-то большего, плывущего под лодкой. Таким образом, очевидно, что есть много возможных объяснений, но как насчет того, чтобы увидеть большую лодку, плавающую над водой?
Что ж, есть возможное научное объяснение, которое может иметь значение. Процесс известен как надвигающийся. Это оптическая иллюзия, основанная на свете. Когда световые лучи падают на воду, они изгибаются по разным углам, преломляясь так, что создается иллюзия между небом и горизонтом. Это почти как положить прямую соломинку в стакан с водой и увидеть, как она преломляется под другим углом.
Есть бесконечные примеры вырисовки в действии и множество современных, четких фотографий и видео, которые доказывают, что это так, поэтому в те времена, если бы вы увидели лодку на горизонте, плывущую над водой, вы, конечно, могли бы думаю, что это был Летучий Голландец, но возможно, что это была вырисовывающаяся лодка. Но, конечно, в то время науке не было известно, чтобы моряки знали, что это так.
Факт или вымысел?
О таких случаях, как «Летучий голландец», безусловно, интересно читать и интересно представить их реальными, но всегда трудно сказать, правда это или вымысел. Конечно, наука сказала бы иначе, и, поскольку в эпоху смартфонов и видеокамер не было подтвержденных наблюдений или доказательств, есть вероятность, что это всего лишь старая морская сказка, которой мы продолжим наслаждаться через средства массовой информации, но затем, на с другой стороны, вы никогда не знаете, что может скрываться в глубинах бескрайних океанов, которые охватывают этот мир.