Думаю, что такая ситуация не может кого-либо обрадовать. Особенно неприятно, когда ты не понимаешь почему такое произошло.
Судебные приставы обращают взыскание на денежные средства должника в соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
К сожалению многие люди не знают, что судебные приставы очень часто существенно нарушают права гражданина такими действиями. Оказавшись в такой ситуации, человек идет к приставам и пытается разобраться с ситуацией. И единственным желанием человека является поскорее разблокировать карты. Но при этом 99% не думают о том, что их права были нарушены и, что можно обратиться в суд и взыскать с судебных приставов денежные средства. Такая возможность появляется у Вас, если Вы установите, что Вы не были уведомлены о возбуждении исполнительного производства, Вы не получили постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитной организации.
В 95% случаев должник не получал постановление о возбуждении исполнительного производства. Уже только на основании этого можно обращаться в суд и признавать незаконными действия судебного пристава на основании ст. 360 КАС РФ. После получения и вступления в законную силу решения суда, можно подать гражданский иск и взыскать со службы судебных приставов моральный вред, а также расходы на юридические услуги. Но в данном случае Вам необязателен юрист. Вы можете все это сделать самостоятельно. Даже расходы на оплату юридических услуг можно взыскать, пусть это будет и не совсем честно, но кто говорит о честности, когда человек испытывает такой стресс?
Можно конечно и минуя административный иск обратиться с иском о взыскании морального вреда с судебных приставов. Но тут следует учитывать тот факт, что судебная практика разниться, и один суд может посчитать, что без признания незаконными действия судебного пристава Ваш иск подлежит отклонению, а другой суд посчитает, что незаконные действия доказываются в настоящем споре о взыскании морального вреда. Я бы рекомендовал все же сначала подать административный иск, а уже потом гражданский.
На что следует указать в иске? Прежде всего на то, что Вы не были извещены о возбуждении исполнительного производства. По закону "Об исполнительном производстве" судебный пристав вправе применять меры принудительного исполнения только когда лицо было надлежащим образом извещено о возбужденном исполнительном производстве и не исполнило требования исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения. Судебные приставы предоставят в суд доказательства направления в Ваш адрес постановления о возбуждении исполнительного производства. Поверьте, они это сделают, даже если ничего Вам не направляли. На что следует обратить внимание? Чаще всего судебные приставы предоставляют почтовые реестры. Следует обратить внимание какой корреспонденцией направлялось извещение - заказной или простой. Если простой, то это самый простой вариант доказать незаконные действия судебного пристава. Если заказной, то заказное письмо можно отследить по сайту Почты России по трек-номеру. Но очень часто бывает, что номер есть, а движения по нему на сайте Почты нет. Это 100% означает, что письмо не направлялось. Приставы будут ссылаться на то, что это сбой сайта, "косяк" Почты и т.д. Стойте на своем. Такие доказательства не доказывают направление постановления. Кроме того, существует судебная практика, согласно которой судебный пристав был обязан убедиться в том, что лицо получило постановление. Да далеко не все суды придерживаются этого принципа, но такая практика есть и этим нужно обязательно пользоваться, чтобы переубедить суд.
Также Вы должны обратить внимание, если Вам направлялось постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитной организации, на то, когда направлялось постановление. Постановление должно быть направлено не позднее дня следующего за днем вынесения.
Также необходимо обратит внимание на электронную подпись на документе. Все документы службы судебных приставов с 2020 года подписываются усиленной квалифицированной подписью. Если видите постановление без электронной подписи, то пристав предоставляет отредактированный документ, а не тот который направлялся или должен был направлен Вам. Это тоже довод в Вашу пользу.
Если же пристав предоставил постановление с электронной подписью, то изучите эту подпись. Каждая электронная подпись имеет метку времени, когда эта подпись была поставлена. На подписи так и указано: метка времени (время и дата) или время подписи. Очень часто судебные приставы создают в свой программе АИС ФССП постановление допустим 10 числа месяца, а регистрируют его 15 числа например. Вы по подписи это поймете сразу. И если пристав предоставит почтовый реестр с отправкой 11 числа, то это очень жирный довод в Вашу пользу. А также основание для подачи заявления о фальсификации доказательств. Ну это если уже совсем "жестить".
Таким образом Вы можете спокойно доказать незаконные действия судебного пристава.
Кроме того, обращаю внимание на то, что банк, исполняющий постановление пристава, должен проверять какие денежные средства поступают к Вам на карту. Банк не имеет права списывать все денежные средства, если это пенсия, зарплата или иные социальные выплаты. Банк может удержать только 50% от таких поступлений. Но имейте ввиду, что если Вы оставите оставшиеся 50% или часть от них на карте, то через месяц эти деньги уже будут считаться по закону Вашими накоплениями и банк вправе их списать. Имейте это ввиду всегда.
Надеюсь данная статья была полезной. Постарался описать все простым языком. Многое еще можно было бы раскрыть, но тогда это уже будет слишком большое чтиво. Обязательно иные тонкости расскажу в последующих статьях. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить и быть в курсе, как самостоятельно защищать свои права и экономить на юристах.