Некоторое время назад мне на канал на одну из статей поступила официальная жалоба правообладателя. Де юро автор прав, а вот де факто...
Данная статья единственная, которая является на моём канале даже не перепиской (таких нет вообще!), а чистым копированием. Почему же я пошёл на такой "подлый поступок" в всеведущем интернете? Дело в том, что небольшой рассказ был лишь комментарием в ВК. И первое что я сделал, это спросил разрешение автора на перепубликацию. И я получил неожиданный ответ:
Автор дал полный карт-бланш. Почему я принял решение подписать текст своим псевдонимом? Во-первых я получил разрешение от автора, мало того автор заявил (как окажется в последствии именно заявил, не в силах сдержать данное слово), что аккаунт у него только для тролинга, что подразумевает развлечение в сети агрессивными диалогами с риском бана, а не поиск правды или авторские тексты. Во-вторых все статьи на моём канале авторские (мои) и копипаста не очень вписывалась. В-третьих опубликовав такое разрешение публично, автор по сути, разрешил пользоваться текстом всем и я решил стать первым. Более того, я предполагал, что если уж автор любитель тролинга, то это будет лишь ещё одним поводом для его забав. Неприятно то, что в случае если бы я хотел автора "использовать" то мог банально переписать статью своим языком, как это принято называть сейчас англицизмом "рерайтить", но желания никого не было. Рерайт я считаю одним из основных зол интернета, когда с сайта к сайту пишется по сто раз одна и та же белиберда разными словами, потому, как заполняться сайты копеечными копирайтерами не разбирающимися в тех вопросах, о которых они пишут.
Только вот автор, оказался не мужиком, а невротиком. Ему благополучно донесли, что я "присвоил" авторство его текста. (В кавычках по тому, что я не заявлял на него никаких юридических прав, а болтовня в интернете - ничего не стоит). Что делает в подобной ситуации серьёзный человек? Он приходит к владельцу канала и пишет: так и так, я м-к, обещание своё аннулирую, давай ссылку на авторство или удаляй.
Только автор решил поступить "хитрее", он представился представителем компании по копирайтингу, для убедительности сославшись на "авторитет" вроде редактора, который может платить "большие" деньги. Только подобная игра может сработать на тупых. После небольшого диалога я закинул этого фальшивого "рекрутёра" в бан. Надо сказать, что ещё при первом посте этого персонажа я начал подозревать, что пишет автор. Стилистика похожа, да и писанина явно была от человека невротического склада характера, но я тогда эти сомнения отбросил, предположив, что коль автор не пишет мне сам (ему вроде, как "пофиг"), то это не он, а этого товарища он либо пошлёт, если раскусит, либо потролит, а в случае каких либо претензий придёт ко мне сам. Автор же в этом момент невыносимо страдал от того, что я получаю дочитки на его шедевре. Это я выяснил уже недавно, когда , с трудом, "отрыл" в той группе, где взял текст, ту самую ветку комментариев. Только автор ошибся. Дочиток на его тексте был мизер, да публиковал я её лишь для того, что бы она не сгинула в пучине ВК, так как была всего лишь комментарием.
На данный момент статья безвозвратно удалена.
Сделал я сию глупость по одной причине: я доверился слову незнакомого человека в интернет, ввиду низких рисков подобного решения. Однако последствия, как водится я получил: автор заляпал меня клеймом плагиатчика, более того, теперь и в системе дзен, я имею подобную метку, что будет сказываться на пессимизации канала, и хоть он не преследует коммерческих целей, это неприятно, хочется доводить свои мысли до боле широкой аудитории.
Моргот.