Найти тему
Андрей Шантруков

Росреестр закрыли

Росреестр скрыл публичные сведения о собственниках недвижимости. Ребята, это откат даже не в средние века, а скорее - в античность. Объясню, в чем проблема.

Сотни лет назад не существовало публичных реестров собственников недвижимости. Но по мере развития гражданского оборота появилась острая необходимость в таком "списочке", который находился бы в свободном доступе. Для чего? Во всем виноват кредит...

Представьте, что вы даёте в долг денег. При этом хотели бы обеспечить этот долг и просите у должника предоставить в залог недвижимость (ипотека). Хотели бы вы быть уверены в том, что заложенную квартирку вам передал именно собственник, а не посторонний человек?

Чтобы кредитор был уверен в залоге  - были придуманы так называемые «поземельные книги» - любой человек мог узнать, кому принадлежит недвижимость. Этот реестр был публичным (то есть гарантировался государством). И вы, покупая землю, могли быть уверены, что приобретаете её у собственника. Это особенно важно сейчас, когда сделки с квартирами - обычное, но дорогостоящее дело.

Поэтому Россия, будучи цивилизованной страной, создала такой реестр очень давно, что упрощало жизнь людям и делало оборот надёжнее. Ну а что теперь? Теперь этот список будет закрытым. Получить выписку о квартире может только сам собственник.

Предсказываю сложности, которые возникнут в связи с этим: выписки будут подделываться, по некоторым категориям дел усложнится судебный процесс (банально: вы не сможете установить собственника квартиры, по вине которой произошло залитие). Вы не сможете быть до конца уверены, что покупаете квартиру у собственника.

Понимаете, юриспруденция не существует сама по себе: необходимость в публичном реестре собственников недвижимости возникла из самой жизни. Но мы и здесь пытаемся найти свой "путь»

А все это происходит по воле правящего класса. Ну, если вы хотите скрыть свои активы, придумайте какой-то особый механизм для чиновников и их семей. Честное слово, все давно всё понимают.

Я уж не говорю, что теперь недобросовестные СМИ могут нарисовать любую бумажку на любого чиновника, в которой будет написано, что ему принадлежит Букингемский дворец и пустить всё в интернет. Проверить же никто не сможет, а пока официально опровергнут, то интернет уже разнесет все по своим просторам. Зачем закрывать весь реестр и усложнять гражданский оборот, повышая и без того немалые риски сделок с недвижимостью?

Однажды, я уверен, мы вернёмся на путь истины и снова «опубличим» реестр. Иначе, гражданский оборот превратится в дурдом, где будет куча фальсификата, злоупотреблений и слива документов, которые невозможно будет подтвердить.