В конце февраля в Грузии стал набирать обороты политический кризис, который к 7 марта превратился в полноценный майдан. Всего через два дня этот майдан убедительно поставил в стойло тех, кто заблуждался в иллюзии власти внутри своей страны.
20 февраля парламент Грузии принял к рассмотрению законопроект "О прозрачности иностранного влияния". Несмотря на заявления авторов, утверждающих, что законопроект основан на американском Акте о регистрации иностранных агентов (FARA), журналисты и представители местных НПО раскритиковали данную инициативу, назвав законопроект "копией российского закона". По словам депутата от оппозиционной партии "Стратегия Агмашенебели" Паата Манджгаладзе, "они [правящая партия] собираются утопить Грузию в российском болоте".
Имея фору в две недели, НПО умело раскачали общественность и молодежь, и 7 марта, когда законопроект был принят в первом чтении, толпы людей хлынули на улицы Тбилиси. Вооруженные флагами США, ЕС и Украины, активисты в масках приступили к беспорядкам, центр города был охвачен разрушениями и схватками с полицией. Президент Зурабишвили, бывшая министром иностранных дел при Саакашвили, имеющая тесные связи с иностранными разведками, поддержала активные действия протестующих, заявив, что "этот закон никому не был нужен, он взят неоткуда, кроме диктата Москвы". Оппозиция выразила намерение продолжить протесты до тех пор, "пока весь проспект Руставели не станет грузинским, а не российским".
8 марта беспорядки стали более радикальными, в ход пошли коктейли "молотова"; в Тбилиси была слышна стрельба, появились сообщения о первых раненых. Среди основных лозунгов протестующих доминировали антироссийские кричалки, "нет тотальному контролю, нет российскому закону". Свои действия активисты открыто назвали майданом, которому выразили поддержку практически все представители "свободного мира", прежде всего президенты Прибалтики и Зеленский. К вечеру площадь перед парламентом оказалась парализована действиями толпы, в которой по разным оценкам насчитывалось до 50 тысяч человек. Полиция безуспешно пыталась разогнать протестующих водометами и слезоточивым газом, однако, благодаря эффективной координации, активисты умело сопротивлялись силовикам, в результате чего полиция страдала от собственных действий чуть ли не больше демонстрантов. Протесты продолжились всю ночь, и сегодняшнем утром 9 марта правящая партия отозвала упомянутый законопроект. По заявлениям лидеров НПО, "гражданское общество в Грузии победило Москву". Но так ли это?
НПО, так называемые неправительственные организации, черпают свои ресурсы из западного финансирования. На словах они декларируют независимость и действия в интересах общества, однако по факту они, ничем не отличаясь от типичных наемников, выполняют содержание принятых контрактов или "грантов". Суть любого "гранта" в следующем: организация, входящая в сеть грантодателей вроде "Открытого общества" (т.н. "Фонд Сороса"), публикует "грант", содержащий список действий и условий, выполнение которых приводит к выплате денежного вознаграждения. Этот контракт передается на рассмотрение местным НПО, которые в свою очередь составляют описание того, как они собираются исполнить данный контракт. Если их план совпадает с назначением "гранта" по мнению грантодателя, НПО получает финансирование и приступает к исполнению контракта.
Таким образом, очевидно, что сеть НПО не имеет ничего общего с гражданским обществом - деятельностью независимых представителей социума, которые, в рамках противовеса государству, но в интересах нации, реализуют свои права. Гражданское общество - сфера самопроявления свободных граждан и некоммерческих организаций, ограждённых от прямого вмешательства внешних акторов. Напротив, НПО, подобно толпе ночных бабочек пониженной социальной ответственности, готовы на все за 30 серебряников, небрежно брошенных западными кураторами. Внешние институты, прямо или косвенно связанные с иностранными правительствами, дословно указывают, что, где и как надо сделать, и активисты НПО спешат услужить западному господину, кидаются на все подряд, разрушают свой дом, ради хрустящего франклина делают все, что им укажут.
Представьте себе один такой "грант" на небольшой пикет возле здания правительства. Теперь возведите в порядок количество подобных "грантов", грантодателей, НПО, продажных журналистов и безработной шпаны с пустой головой. Добавьте опытных сотрудников многочисленных разведок, военных организаций и цифровых ресурсов, которые совместно координируют молох разрушения. Все это и есть майдан.
Среди майданов пальму первенства безусловно удерживает украинский переворот 2014 года, но события последних дней в Грузии не только показали, что методика сохранила эффективность, но и то, что она была усовершенствована - об этом говорит скорость событий, которые вынудили политиков отозвать законопроект, призванный бороться с информационной и общественной нечестью.
Западные комментаторы уже успели предаться рукоплесканию "очередной победе гражданского общества", а российские традиционно захлебнулись в потоке бреда на тему "что мы сделали не так" и "как надо было выстраивать отношения с Грузией". И если поток клише от западных медиа уже не удивляет, то слепота российских авторов, продолжающих колупаться в проблемах собственной информационной политики, вызывает желание кого-то больно стукнуть по голове. Какие "правильные отношения", какая "работа с соседями"? Отрубив одну голову гидре майданов, две или три вырастут снова, и это продолжится до тех пор, пока власть имущие наконец-то не поймут простейшую истину: отрубать головы бесполезно.
В современном мире нет смысла "правильно" выстраивать отношения с каким-угодно правительством или даже жителями отдельно взятой страны. РТ пользуется большой популярностью среди населения западных стран, даже в США, миллионы долларов уходят на информационную войну (иногда успешно!), но к чему это привело? Результат нулевой, потому что даже самому радикальному бюргеру в Германии хочется спокойно сидеть в своем уютном домике, наслаждаться удобствами цивилизации, ведь несмотря на отсутствие российского газа в его доме тепло, а в машине есть бензин. Зная, что обыватели сыты и спокойны, элиты и политики Запада продолжают рассказывать про "ценности свободного мира", ввергая непослушные государства в молох разрушения и смерти.
Для того, чтобы победить гидру, надо прижигать зло. На поле информационной войны не победить, ведь правила на этом поле уже написаны противником, который направляет ларнейскую гидру майданов. Необходимо уничтожить зло в его корне, любыми средствами вести ассиметричную войну против кураторов и организаторов, тех, кто прячется за ширмой НПО. Дестабилизировать их сети, инструменты, их общество в конце концов. И когда собственный задний двор наполнится хаосом, когда голодные заполнят площади перед их парламентами, а в машинах исчезнет топливо - тогда прекратится круговерть продажных активистов и слепого насилия, управляемого извне. Только тогда прекратятся майданы.