Профессия юриста, особенно литигатора, связана с командировками. На малое расстояние и на другой конец страны. Путешествия разные, запоминающиеся и рутинные, да только есть такие из них, которые запоминаются на всю жизнь.
Так случилось и со мной на этот раз. Дело в том, что я ярый кошатник и люблю свою пушистую дочу так как многие родители своих детей не любят. Сложность жития в квартире у дочи заключается в том, что в той самой дочиной квартире приходится кому-то находиться дабы кормить-поить и развлекать ребёнка. Именно так, по мнению котиков это именно вы живёте в их жилье и оплачиваете едой и уходом ваше нахождение в нём.
Процесс, о котором сейчас пойдёт речь, длился весьма долго и муторно, касался взыскания задолженности по договору поставки. Рассматривалось дело в апелляции. По правилам первой инстанции. То ответчик кучу новых документов принесёт, то судьи заболеют, то сверки взаиморасчётов затягивались, и коллегия постоянно откладывала принятие решения. Дошло до того что истец, ответчик и все участвующие в процессе лица, не сговариваясь, написали жалобы на волокиту при рассмотрении дела.
Судьи, разозлившись на такое поведение, решили устроить всем ад и содомию. Дело рассматривалось в арбитражном апелляционном суде одного из субъектов Сибири, а представители были из Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодара. То есть мест, весьма удалённых от суда с соответственной разницей во времени.
Коллегия же, видимо желая оторваться на зарвавшихся представителях-дармоедах, занимающих её бесценное время, решила как следует отомстить. Дело в том, что она назначила судебное заседание на 9 утра и явку всех представителей признала обязательной. А самолёты прилетали из упомянутых мной городов начиная с 7 утра. Добавляем время на получение багажа и поездку до здания суда – времени в обрез. Вот совсем. И это если ещё повезёт, что самолёт не опоздает. А самолёты туда летали из Петербурга раз в три дня. Естественно, в проведении онлайн-заседания нам было отказано. Это ещё полбеды.
Дело в том, что моя жена улетела в командировку, мест в проверенных котогостиницах не было, а друзья были в отпуске. Оставить дочу некому. Попал, в общем в переплёт. Можно было, конечно, понадеявшись на случай, оставить дочу одну в квартире. Да только сей процесс отличался обилием перерывов в судебных заседаниях, небольших на 1-2 дня. Да только летать за несколько тысяч км чтобы покормить кошечку та ещё перспектива. Клиент такие расходы не оплатит, а за свои уж слишком накладно получается. Выход один – лететь на процесс вместе с пушистым представителем.
Задумано – сделано. Благо доча у меня чипирована с полным комплектом прививок. Пришлось найти гостиницу, в которую можно заселяться с кошечками. Да только и тут засада. Помните про время прилёта? Так что вариант один – идти в процесс вместе с дочей. Тут стоит упомянуть про очень «ласковый» характер моей дочи. Она жену-то воспринимает рангом ниже себя, не говоря об остальных окружающих. Боксёрский характер весь в папу. Благо забронировали место доче в салоне. Благополучно прилетели: я, портфель с делами, доча, её лоток, миски, немного наполнителя и корм. Картина маслом прям.
Первая часть приключения прошла успешно. Дальше – круче. Вопрос: как пройти в здание суда с переноской, в которой доча? С одной стороны, прямого запрета на пронос животных в здание суда нет, с другой – это, в принципе, не принято. Только дочу никуда не денешь. Ребёнок как-никак. Тут стоит ещё упомянуть ещё один момент: доча, если теряет меня из виду и не слышала моего голоса рядом, начинает жестоко истерить, орать, разбирать когтями переноску. Тот ещё цирк. Заходим в здание суда. Приставы после вопроса о содержимом сумки, которое уже начало проявлять свой характер, заметно оживились. Начинают говорить, что её надо оставить за пределами суда и они следить за дочей не будут.
Тут у меня был активирован режим «Яжебатя»: я начал скандалить с приставами, требовать показать пункт закона, которым запрещён пронос кошек в здание суда и так далее.
На моё счастье как раз на входе в здание суда оказался председатель Арбитражного апелляционного суда, услышавший перепалку, накалившую всё вокруг. Пришлось объяснять причину недовольства и желания разобрать здание суда. Председатель заглянул в переноску через сеточку, отделявшую его от дочи, активировавшей режим кракена. Удивлению и умилению его не было предела. Видимо, он сам – заядлый кошатник. Только сей факт доподлинно мне неизвестен. Затем подумал минут 10 и велел приставам пропустить меня с ребёнком. Сопроводил он это словами о том, что в переноске памперс, предохраняющий от неприятных последствий, а также следует учитывать сильное желание участвовать в процессе кошачьего представителя. Потом была дана команда секретарю председателя суда, чтобы коллегию предупредили о появлении дополнительного представителя.
Реакция коллегии приятно удивила. Сначала – удивление, потом, до начала судебного заедания – расспросы о доче, да только рычащего ребёнка решили не рассматривать особо. Ведь ей закон о статусе судей не знаком и к ответственности её не привлечёшь в случае непредвиденных обстоятельств, а отхватить можно не слабо: когти и зубы острейшие, а лапы сильные. Шутки про наличие у дочи доверенности и статусе дочи в процессе были просто хитом судебного заседания.
Доча сидела в переноске спокойно в судебном заседании на протяжении около пары часов. Как только начались судебные прения доча, которой, видимо, надоело сидеть в переноске с ограничением места для движения, подала своё звучное «Мяу, шшш…» и набор прочих кошачьих звуков, причём очень громких. На что председательствующий сказал, что правовая позиция дочи услышана и принята судом. Для несведущих поясню, что судебные заседания в настоящее время фиксируются с применением средств аудиозаписи. С учётом того, что доча сидела рядом с микрофоном, проигнорировать её выступление было невозможно. Так в коллекции у меня появилась аудиозапись судебного заседания с участием дочи.
Тройка судей удалилась в совещательную комнату, отменив решение суда первой инстанции и удовлетворив требования моего доверителя. После того как судебное заседание было закрыто мне было сказано одним из судей, что гонорар за это судебное заседание мы с дочей должны разделить пополам. Сказано – сделано. После судебного заседания мы с дочей поехали в гостиницу, где она получила свободу, а я мог наконец-то расслабиться. Дальше мы благополучно улетели домой.
Казалось бы, на этом должна была эта история закончиться. Да только несколько раз заносила меня судьба в тот суд. А у людей там память хорошая. При каждом визите меня спрашивали как поживает доча, почему я в суд не приехал с ней. А потом я попал на рассмотрение в тот же судебный состав, что и в деле с дочей. Они долго меня вспоминали, пока секретарь не напомнила, что я – это тот «юрист с котиком». Стоит ли говорить, что с тех пор меня так в том суде и называли.
Потом мои оппоненты как-то стали моими клиентами по другим вопросам и при первом звонке они спросили «Алло, это юрист с котиком?». Как оказалось, моё имя они забыли, а вот случай вспомнили.
Доча же больше в процессах не участвовала. Решила, что ей это не надо. Лучше быть дома и заниматься своими кошачьими делами. Сейчас моя мурлыка лежит сейчас рядом с клавиатурой и помогает в деталях описать тот случай, а также контролирует, чтобы я не упустил никакой важной детали и не приукрасил чего. Так что тут можно ставить печать «Одобрено. Доча».