В моем детстве при прощании со своими коллегами, у которых был сын примерно моего возраста, моя мама часто говорила: «может, породнимся».
А может, и нет.
В их времена было привычным, когда мамы искали невест своим сыновьям, когда пару буквально «ложили в постель» в конце домашних посиделок по поводу и без. Практика показывает, что такой союз может оказаться долгосрочным. Однако в те времена крепость семейных уз основывалась скорее на советской идеологии, когда слово «развод» было тем, что порицают и осуждают в обществе. Поэтому так или иначе долгосрочность таких браков непременно обуславливалась чьей-то терпимостью (его или ее).
Новые времена диктуют новые правила. Здесь нет терпимости и есть большой процент разводов и тумбочек между кроватями. Тем не менее, представители советского поколения все еще пытаются внедрить свои условия игры, полагая, что в новых реалиях они окажутся такими же действенными.
К чему это я?
Недавно хозяйка квартиры, в которой я живу, при сборе дани, панщины, чинша и оброка рассказывала много о своем 26-тилетнем сыне, который целыми днями работает и никак не может найти девушку. При этом нашу квартиру расхвалила ему как квартиру, в которой живут хорошие девочки. Пару дней назад она приехала с мужем устранить засор в нашей ванной, и, наверное, еще один засор, но уже в личной жизни своего сына…
Девочек в квартире, к сожалению, не оказалось, боевое крещение приняла я. При этом было очень странно видеть, что приехала вся семья, сын тоже. Я была в шоке… Во-первых, потому что, когда в квартире никого нет, я могу ходить свободно в той форме, в которой захочу. А у меня это топ (ночной), короткие спортивные шорты, гетры, и обязательно поверх гетр какие-нибудь цветные носки, чтоб ножкам тепленько было, и без разницы как это выглядит со стороны. Во-вторых, ну просто странно, что сын решил резко в выходной сорваться и посмотреть комнату, в которой раньше жил.
В общем, я испытала микро-стресс, к такому меня жизнь не готовила. Он был на голов шесть выше меня и управляемый мамой. Я в принципе не люблю родительскую интервенцию в вопросы личного плана. А когда мать что-то решает за сына, это настораживает. Хочется больше самостоятельности в человеке, независимости.
Так вот план хозяйки квартиры потерпел поражение, закончили на том, что я сказала ей: «До свидания!», а она мне: «Все, спать, спать…». Таким образом не породнились.
Но так пары не создаются.
В наше время подавляющее большинство знакомится посредством использования социальных сетей (Инстаграм, Тиндер, Вконтакте). Это очень удобный и многофункциональный способ. Из знакомства в соцсетях ты получаешь массу информации о человеке:
1. Информация о внешнем виде. У женщин достоверность такой информации минимальна, так как на помощь им приходят 1000 и 1 фильтр, косметика и, конечно же, правильный ракурс и акцент на стороне, которая продает. Но не всегда. Есть женщины, которые в жизни гораздо лучше, чем на фото. Возможно, тут дело в харизме и внутреннем содержании человека (кишечник, желудок, печень и т.п.). Эту тему мне интересно проработать, поскольку однозначно есть девушки, которые обладают внутренним магнетизмом.
У мужчин картинка более очевидна: тут можно сразу понять диагноз. Например, если это фотография топлес с выглядывающими из-под штанов малобюджетными труселями, если это фото, где парень стоит или сидит на машине в обнимку с пивом или сигаретой, где он показывает странные знаки пальцами, или просто лежит на подушке с томным взглядом в ожидании странницы пешего эротического туризма, то высока вероятность, что человек не особо эрудирован и (или) не ищет в социальных сетях чего-то серьезного.
Также по фото мужчины можно определить, сколько лет этому лиственному растению.
2. Информация об интеллекте. Для меня здесь лакмусовой бумажкой является грамотность. Как ни крути это показатель умственного развития. Для меня грамотность стала показателем образованности, воспитанности, морали, совести, адекватности. Допускаю, что среди грамотеев также встречаются моральные уроды, но это случаи более редкие.
3. Информация о работе и хобби. Как показывает практика, парни чаще задают вопрос о том, где работает девушка. Для меня место работы важно, это показатель финансовой обеспеченности, стабильности, но я никогда не задаю этот вопрос парню сразу и в лоб. А вот меня частенько спрашивают о том, где работаю я. И честно, этот вопрос мне не нравится. Навевает мысли о том, что парень проверяет, можешь ты себя обеспечить самостоятельно или нет. Моя точка зрения по вопросу работы такова: «Работа - больше мужская прерогатива», и вот почему:
3.1. У женщин возможностей пробиться меньше.
3.2. Если женщина уйдет с головой в работу, то ей не хватит энергии на все остальное, в частности, и на вас. Именно позитивной энергии. В какой-то момент вы заметите, что она будет проявлять агрессию, нервозность, попытается взять верх и командовать, увидите усталость и непривлекательность.
3.3. У женщин есть периоды, в которые они наиболее уязвимы (роды и все с этим связанное), которые выбивают из колеи.
Указанное выше не говорит о том, что у женщины не должно быть увлечения, но оно должно быть разумным и не изматывающим, не основным источником дохода в паре/семье.
4. И другая информация, которую мы получаем в процессе общения: голос (голосовые сообщения), то, как и о чем мыслит человек, насколько глубоко, что его интересует и т.д.
Но в социальных сетях есть один большой недостаток – множество вариантов ВЫБОРА.
Чем опасна многовариантность выбора?
Во-первых, вы видите перед собой достаточное количество одиноких молодых и не очень людей. И это неизбежно наводит на мысль о том, что они никуда не денутся, в любое же время можно позвать кого-нибудь на свидание. Появляется что-то типа: «Ай, сегодня не подходящий день», «Мне лень», «Я устал (а)», «Мне это сейчас не нужно, мне ведь и так комфортно, может, к 30 и подсуечусь». Таким образом, Ваш аккаунт в Тиндере превращается в «вечный» аккаунт, вы вроде как и там, вроде как и не совсем. Примечательно в этой ситуации то, что чем проще людям стало искать себе пару, тем больше одиноких людей стало вокруг.
У наших родителей не было таких возможностей, а соответственно и такого огромного выбора, они общались, знакомились вживую, терпели недостатки выбранных партнеров (алкоголизм, измены и проч.). А мы же ищем себе людей подходящих нам, не подходящих пытаемся «перекроить» под себя, навязываем человеку свое видение того, что хорошо, а что плохо, а если он не соглашается на такие условия, не принимаем его.
Тем временем поисковая система выдает нам новые и новые варианты людей, в каждом из которых есть свои достоинства и недостатки. Сделать выбор становится все труднее, время- и энергозатратнее.
Во-вторых, постоянная оценка и сравнение вариантов между собой. Что-то типа:
«Почему я должен выбирать Анастасию из Лунинца, если в Минске есть красотка Маргарита со своей квартирой? Да, ее нет рядом, но я имею возможность узнать о ней, написать ей и в конце концов приехать». Все хотят для себя лучшего.
В этом, однозначно, кроется одна из проблем невозможности сделать тот самый выбор. Ты постоянно думаешь, что встретишь лучший вариант, что достоин большего. Иногда анализируешь положительные качества всех увиденных и проецируешь их на образ своего «идеального» партнера.
То же самое и с работой. Когда ты видишь, что Елена в Москве «рубит кэш», а ты условно в Бресте просто «рамсишь», становится грустно, ты начинаешь думать, что ты последний неудачник, что тебе непременно нужно выбраться из этой дыры и тоже стать успешным.
В-третьих, не каждый готов к выбору в условиях многовариантности, так как выбор должен быть осознанным, он сопряжен с рядом ограничений. То есть если вы выбрали Анастасию из Лунинца, то Маргарита со своей квартирой в Минске, да и вообще все другие девушки, женщины, бабушки, девочки (у голубой гвардии – парни, мальчики, дедушки, мужчины) должны отправиться в пеший эротический туризм. Если Вы изменяете Анастасии, то, в первую очередь, вы изменяете своему выбору и себе. А это уже говорит о том, что вы полный *б*ан (в переводе с женского фурункул). Потому что и вы, и Анастасия тратите свое время впустую, не решаете вопросы между собой. При таком явном неуважении к партнеру хороших отношений с перспективой счастливой семьи не построить.
Дальнейшее развитие должно происходить в рамках уже сделанного выбора. Поэтому выбор должен быть осознанным и детально проработанным. А это значит, что советская система сватовства не является действенной.
Поэтому, на мой взгляд, многовариантность выбора – огромное достижение человечества, но в то же время и огромное бремя.