"Мы должны позаботиться о мире, спокойствии и экономическом развитии в нашей стране, а также о продвижении Грузии по пути европейской интеграции. Поэтому необходимо тратить энергию каждого нашего гражданина не на противостояние, а на развитие страны в правильном направлении. Учитывая всё вышеизложенное, как управленческая власть, ответственная перед каждым членом общества, мы приняли решение безоговорочно отозвать поддержанный нами законопроект", — говорится в релизе, который опубликовал грузинский Первый канал.
В партиях считают, что "определённые силы" смогли представить инициативу в негативном свете и убедить граждан в его схожести с российским законом, что может расцениваться как отказ от европейского пути развития страны.
Оппозиционер Цотне Коберидзе заявил, что грузинская партия "Гирчи — больше свободы!", представители неправительственных организаций и студенты продолжат протесты, несмотря на отзыв законопроекта об иноагентах.
"Сегодня обязательно будет акция. У молодых людей нет доверия к „Грузинской мечте‟. Мы требуем выполнения двух пунктов: нам необходима ясность того, каким образом они планируют отозвать проект, и второе — необходимо освободить тех людей, которые боролись вместе с нами", — заявил политик.
Новая акция неповиновения запланирована на 19:00 (18:00 мск), она также пройдёт у здания парламента.
Политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачёв считает, что коллективному Западу не очень нравится то, что Грузия не присоединилась к антироссийской политике в полном объёме — в том, в котором от неё ожидали.
"Например, в том объёме, в котором присоединилась Молдавия. При этом грузинская власть была глубоко прозападной, просто она не была совсем уж отмороженно прозападной. Закон об иноагентах, безусловно, не понравился — Соединённые Штаты и Евросоюз хотят иметь рычаги для прямого вмешательства. Но, скорее, они пытаются оседлать этот протест, нежели непосредственно стояли у его истоков. У истоков стояли сторонники (экс-президента Михаила) Саакашвили, который, надо сказать, на определённом этапе европейцам и даже американцам поднадоел. Но сейчас оседлать и извлечь из этого протеста пользу ЕС и США, конечно, пытаются", — сказал Трухачёв.
Журналист-международник, востоковед Турал Керимов отметил, что не исключено, что принятие в Грузии в первом чтении законопроекта об иноагентах было попыткой вывести Запад на диалог.
"Этот закон был, видимо, попыткой вывести Запад на диалог. Потому что нынешнее грузинское правительство очень не нравится партнёрам в Брюсселе и Вашингтоне. Я думаю, на этом история не закончится. Правящая партия имеет большинство в парламенте, а протестует на данный момент меньшинство", — сказал Керимов.
По его словам, негативная реакция на принятие законопроекта на Западе была консолидированной, а протесты — хорошо организованными.
"Заявления последовали сразу же из Лондона, британское посольство заявило, что принятие закона о прозрачности иностранного финансирования является большим препятствием для интеграции Грузии в евроатлантические структуры и будет мешать друзьям Грузии помогать грузинскому обществу двигаться к демократии. Приблизительно такие же заявления были со стороны Евросоюза и НАТО. Тут сразу понятно, кто в чём заинтересован. Хотя грузины не придумали ничего нового. В партии „Грузинская мечта‟ постоянно говорят, что за основу брался американский закон 1938 года", — напомнил эксперт.
В Тбилиси не подвергают сомнению курс на интеграцию в западные институты, но прежнюю "безоговорочную веру" в американских и европейских партнёров грузинские политики уже утратили, считает он.
"Консенсус в Грузии насчёт западного вектора развития страны — он есть. Нынешние протесты не ставят его под сомнение. Все власти страны на протяжении как минимум последних 15 лет зарабатывают популярность именно на том, что продолжают курс на интеграцию в западные институты. С другой стороны, наивность грузинской политики и безоговорочная вера в партнёров в США и в Европе — она прошла. Грузины начали понимать, что ни те, ни другие не будут защищать их интересы вместо них самих. Позиция Грузии по украинскому кризису как раз об этом и свидетельствует. Отказ от введения санкций против своего главного внешнеторгового партнёра и самого крупного соседа вполне логичен. Наоборот, было бы безумием ввести санкции против России и обрубить огромное количество доходов бюджета", — заключил Керимов.
