❓🙋♂ Почему лучше использовать приманки с пассивной игрой при ловле голавля по холодной воде?
❗ Все просто - они не создают "лишних" вибраций, которые отпугнут вялую рыбу.
🙌🙂 Безусловно, поймать можно на все, но когда речь идет о системной ловле, когда стоит задача выудить не только активных представителей голавлевого сообщества, а, в принципе, всех, то лучше использовать приманки без "игровых" элементов.
☝☝☝ Такие мягкие приманки, условно, можно поделить на слаги и раки, но есть и кое-что посередине - я называю их "кракозябры". Это креатуры, внешне напоминающие личинку стрекозы (или по-другому: "нимфа", "наяда"). Бывают, конечно, и другие, более фантастические формы. Но, в целом, это что-то среднее, между слагами, без всяких отростков, и рачками, у которых отливаются, зачастую, крупные клешни и прочие силиконовые выросты.
🎲 Все эти лапки и хвостики создают определенный эффект, которого нет у классического слага. Это, безусловно, играет свою роль на рыбалке.
Какую?
👉👉👉 В первую очередь, этот дополнительный объём. Важно понимать активность голавля в конкретный день и действовать по ситуации, предлагая ему различные варианты. Даже небольшой голавлик, иногда, не жалует мелкую приманку, а с удовольствием бьет по более крупной. В том числе и с многочисленными отростками. Ну и, конечно, более крупные сородичи, в момент, когда они желают питаться, не откажутся от такой более массивной креатуры. Тут важнее это понять и предложить правильную приманку вовремя.
👍😎 Такие "кракозябры" иногда "делают" рыбалку. Как уже писал в начале - они пассивные, что не отпугнет вялого лобастого, но, при этом, дополнительный объём, за счет лапок и хвостиков - может привлечь голавля покрупнее.
📹📼 📀 Не так давно у меня получилась неплохая рыбалка с подобными приманками на запрессованном участке. Кто не смотрел, переходите.
Всем спасибо за прочтение! Ставьте 👍, подписывайтесь на мой канал Яндекс дзен и страницу в вк