Найти в Дзене

Проблемы армянской диаспоры России в 21 веке и вопросы безопасности нации

Ещё начиная со Средних веков возникла достаточно интенсивная эмиграция армян с территории своей исторической Родины. Причины этого процесса самые разные, а результат один. Множество армянских семей, причём даже целыми родами, переселялись и обустраивали свою жизнь в разных странах мира и, к сожалению, зачастую оставались там навсегда. Так с годами формировалась мировая армянская диаспора. С формированием диаспоры для армянского народа возникла жизненно важная национальная проблема – сохранение престижа армянской нации в мировом сообществе, обеспечение безопасности церкви, языка, семьи, культуры и традиций, а также проблемы ассимиляции армянской диаспоры. Со временем для каждого армянина, где бы он ни жил, и кем бы он ни был, очень важным становится формирование достойного образа армянина и армянского народа. То есть в результате объединения армян в диаспоре и формируется совокупный престижный потенциал нации. А это означает создание благоприятных условий для уважения общества к армянск

Ещё начиная со Средних веков возникла достаточно интенсивная эмиграция армян с территории своей исторической Родины. Причины этого процесса самые разные, а результат один. Множество армянских семей, причём даже целыми родами, переселялись и обустраивали свою жизнь в разных странах мира и, к сожалению, зачастую оставались там навсегда. Так с годами формировалась мировая армянская диаспора. С формированием диаспоры для армянского народа возникла жизненно важная национальная проблема – сохранение престижа армянской нации в мировом сообществе, обеспечение безопасности церкви, языка, семьи, культуры и традиций, а также проблемы ассимиляции армянской диаспоры.

Председатель РОО «Истина», доктор юридических наук, профессор Геворкян Артур Грачевич
Председатель РОО «Истина», доктор юридических наук, профессор Геворкян Артур Грачевич

Со временем для каждого армянина, где бы он ни жил, и кем бы он ни был, очень важным становится формирование достойного образа армянина и армянского народа. То есть в результате объединения армян в диаспоре и формируется совокупный престижный потенциал нации. А это означает создание благоприятных условий для уважения общества к армянскому народу. И каждый армянин может с гордостью представлять свою этническую принадлежность. В целом доброе имя, честь и достоинство армянской нации и диаспоры должны быть для каждого армянина высшей ценностью. Потеряв её, мы потеряем армянскую диаспору, нацию и будущее народа. А на сегодняшний день армянская диаспора составляет 75-80% своего народа, который живёт не на своей исторической Родине и ежегодно этот процент по понятным причинам увеличивается. Человеческий потенциал – самое ценное для государства и его безопасности. Обезлюденные территории  катастрофа для будущего армянского народа и государства, и это становится основным показателем низкой репутации нации.

Следует отметить, что нынешняя армянская диаспора России – понятие новое. Так как до развала СССР армяне, русские, как и другие народы, жили в единой стране и в любом уголке СССР не воспринимались как «инонациональные диаспоры». Тогда народы в СССР были едины. Тогда для армян СССР понятие диаспора (СПЮРК или АХПАР) ассоциировалось с США, Канадой, Францией, Ливаном, Египтом, Сирией, Италией, Ираком, Аргентиной и другими странами. После развала СССР и с образованием национальных государств, армяне в России стали новой социально-общественной формой – «Армянская Диаспора России». Однако, новая российская армянская диаспора в силу ряда обстоятельств всё ещё остается разрозненной. В ней нет традиций в организации общественной жизни, в формировании общественных институтов диаспоры, нет мощного финансового и политического потенциала, которые имеются у традиционных зарубежных армянских диаспор. Увы, она всё ещё в стадии формирования, несмотря на то, что прошло уже 32 года с распада СССР.

Первая причина того, что российская армянская диаспора неоднородна, это из-за того, что какая-то часть этнических армян рождённых в России, идентифицируют себя с Россией и с русским народом, а другая часть, прибывшая в Россию в 90-е годы 20-ого века не полностью адаптировалась со средой, имеются трудности с языком, с занятостью, с жильём, с обычаями, с окружающей средой и другие социально-экономические проблемы. Во-вторых – это отсутствие финансирования армянских диаспоральных организаций, несмотря на высокий экономический потенциал армян России. И это есть резкое отличие от механизма финансирования структур армянской диаспоры в США, Франции, Канаде, Италии и так далее. К сожалению, не продолжается добрая традиция меценатства армян, как это было в прошлом в истории России.  Основа консолидации армянской диаспоры в России всё более имеет корпоративный характер, а деятельность диаспоры направлена в основном на лоббирование собственных экономических интересов, самосохранения и укрепления своего регионального статуса.

Вообще-то для нормализации деятельности армянской диаспоры в России, и это также необходимо для других диаспор России, нет соответствующей структуры, которая смогла бы координировать их деятельность в новых общественно-социальных условиях. Это стало наглядно заметно и выглядит необходимостью особенно в нынешних условиях специальной военной операции. Нужна всеобъемлющая законодательная база для координации и управления диаспорами в Российской Федерации.

А об оказании помощи из Армении в деятельности структур диаспоры вообще, и в частности в России – и говорить нечего. Особенно после того, как в 2018 году было упразднено министерство Диаспоры Армении со всеми своими структурами, а нынешняя схема работы Правительства РА носит только наблюдательный характер и непонятна по содержанию. Диаспора и её структуры пущены на самотёк.

Если бы проводилась эффективная работа с армянской диаспорой из Еревана, и в правильном русле использовались бы рычаги народной дипломатии, то возможно мы не наблюдали бы такого обострения в арцахско-азербайджанском конфликте за последние 5 лет. И вся ситуация в Южно-Кавказском регионе была бы другой. Особенно можно было бы использовать в этом направлении Соглашение, подготовленное Минской группой ОБСЕ в 2017 году о всеобъемлющем и расширенном сотрудничестве Армении с ЕС. В нём упоминался вопрос о самоопределении Арцаха и это было ратифицировано и принято всеми государствами ЕС. Это стало бы рычагом урегулирования вопроса. И не дало бы возможность сторонам, как Еревану, так и Баку, вести непонятные и ненужные дипломатические игры в прятки. И не всплыл бы на поверхность по вине и непониманию Пашиняном Алма-Атинского договора 1991 года, который стал новым катастрофическим поворотным моментом по вопросам «новых границ» Армении и стал причиной скатывания Армении в новую струю нестабильности и хаоса, усилению русофобии и активизации 5-й колонны в республике. А Баку пошёл на эскалацию ситуации, закрыл Лачинский коридор и начал блокаду 120-тысячного населения Арцаха. А ведь армянская диаспора могла бы сказать своё слово по выполнению соглашения с ЕС 2017 года и решению ООН по открытию Лачинского коридора со стороны Баку.

Как видим, при чёткой организации работы и консолидации диаспоры можно не только повысить её эффективность и активизировать деятельность, но и использовать её возможности в обеспечении безопасности, как в государстве пребывания и проживания, так и в самой Армении.

Стало насущной необходимостью созвать общероссийскую конференцию по вопросу армянской диаспоры в России и организации её действенной деятельности на благо России, укрепления связей с Арменией и установления мира на Южном Кавказе.

Председатель РОО «Истина», доктор юридических наук, профессор

Геворкян Артур Грачевич