Патронус - это отражение души человека, самое светлое, что есть в нем, способное отогнать самую страшную тьму - дементора. Анимагическая форма - это отражение души человека, принявшее форму животного. Какой человек, таким и будет зверь.
Но при всем при том можно ли говорить, что животное, в которое превращается патронус, будет таким же, как и животное, в которое превращается анимаг? Да? Нет? Обсудим?
Да
У нас есть ряд примеров, которые показывают, что анимагическая форма совпадает с патронусом волшебника.
Патронусом Гарри был олень, как и у его анимага-отца, способного принимать форму этого благородного животного. У МакГонагалл патронусом была кошка, похожая на ее анимагическую форму.
Да даже у Люпина патронус был похож на волка, его анимагическую вервульфвную ипостась.
Из этих небольших примеров можно сделать вывод, что отражение души тождественно. Но так ли это?
Нет
С другой стороны, у всей этой истории есть одна большая проблема: патронус может изменяться, а анимагическая форма - нет.
Поясняю.
Все мы знаем, что вид патронуса, как и предпочтения человека, могут меняться. Стоит только влюбиться - и ваш патронус изменится либо на животное, которое будет парой патронуса любимого (как это было у Тонкс, над чем иронично посмеивался Снейп), либо на то, которое так или иначе будет с ним связано (как у Рона и Гермионы).
В то время как у анимагов все сложнее. Мы знаем, что стать анимагом - задача трудная, что Министерство ведет строгий (ну, не очень) учет анимагических форм, скрупулезно записывая приметы того или иного животного.
Получается, что это устоявшаяся форма человека, отражающая его личность. Константа. То, что не изменится никогда.
Вот и выходит, что, с одной стороны, анимагическая форма и патронус - животное отражение души человека, а с другой, что они, чисто теоретически, могут совпадать, а могут и нет. И совпадение это зависит от душевных потрясений того или иного волшебника.
А что думаете по этому поводу вы? Могут ли у анимагов сохраняться навсегда формы их патронусов?