Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Визит в Карабах

События в Грузии вызвали неожиданную реакцию у армянской оппозиции

Происходящее сегодня в Грузии — классический пример того, как маленькая страна пытается усидеть на двух стульях. Грузины многое отдали за выбранный западный путь. Это и человеческие потери во время войны 2008 года, и потерянные территории (Абхазия и Южная Осетия), и потеря главного экономического партнера. Кто бы что не говорил, это было их решение. Но Запад далеко, а Россия близко. Поэтому нет ничего удивительного, что политическое поле Грузии из радикально прозападного стало окрашиваться в более мягкие цвета — стало на рельсы соглашательства. По сути, в Грузии происходили процессы обратные армянским, только в более мягкой форме. Пророссийский Ереван пытался подвинуть к себе западный стул, а прозападный Тбилиси российский. В Армении это вылилось в непрекращающуюся уже 5 лет нестабильность, которой Грузии удавалось избегать до тех пор, пока все ограничивалось словами. Но я хотел написать не об этом. После того как политический истеблишмент Запада активно вступился за митингующих, даже

Происходящее сегодня в Грузии — классический пример того, как маленькая страна пытается усидеть на двух стульях.

Грузины многое отдали за выбранный западный путь. Это и человеческие потери во время войны 2008 года, и потерянные территории (Абхазия и Южная Осетия), и потеря главного экономического партнера.

Кто бы что не говорил, это было их решение.

Но Запад далеко, а Россия близко. Поэтому нет ничего удивительного, что политическое поле Грузии из радикально прозападного стало окрашиваться в более мягкие цвета — стало на рельсы соглашательства.

По сути, в Грузии происходили процессы обратные армянским, только в более мягкой форме. Пророссийский Ереван пытался подвинуть к себе западный стул, а прозападный Тбилиси российский.

В Армении это вылилось в непрекращающуюся уже 5 лет нестабильность, которой Грузии удавалось избегать до тех пор, пока все ограничивалось словами.

Но я хотел написать не об этом.

После того как политический истеблишмент Запада активно вступился за митингующих, даже Госдеп США их поддержал, в Армении это вызвало непонимание граничащее с шоком.

Ребята из соседней страны, столько раз устраивали различные акции и митинги, размахивали флагами США, Франции и Евросоюза, и их никто не поддерживал, а тут только грузины всколыхнулись, и сразу со всех сторон помощь.

Здесь, как мне кажется, несколько причин:

  1. Никол Пашинян воспринимается Западом, как свой человек, даже на фоне президента Грузии Саломе Зурабишили — француженки, еще недавно бывшей послом Франции в стране.
    Поэтому Никола холят и лелеют, а Саломе можно пожертвовать.
  2. Грузины надежнее армян. Последние могут в любой момент, вильнув хвостом, сменить "ориентацию".
  3. Давить через Ереван на конфликт в Карабахе, стремясь завлечь в него Россию, сложно. Там есть фактор Азербайджана. А разжечь его в Абхазии и Южной Осетии легко.
  4. Как показали последние дни, проблема доступа к подсанкционным товарам для РФ очень волнует США. Давить на Анкару и Баку не лучший выход, к тому же контролировать это сложно. А вот Грузия через которую проходит транзит, могла бы устроить контроль.
    Армения в этом смысле уже давно работает на Штаты не давая открыть Зангезурский коридор.