Найти тему
Апограф

Вбросы западной прессы по поводу взрывов северных потоков. Разбираем ситуацию.

В ночь на 26 сентября 2022 года была совершена диверсия на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2". Это можно назвать крупнейшей катастрофой в энергетике современной России. Кстати крупнейшая авария в Советском Союзе это авария на Чернобыльской АЭС тоже произошла в ночь на 26 число только другого месяца и года. Далее западные СМИ начали пытаться обвинять Россию в совершении диверсии на своих же газопроводах.

Так немецкая издание Bild в конце сентября заявило, что за подрывом может стоять российская военная разведка ГРУ. Далее министр экономики Германии Роберт Хабек предположил, что Россия виновата во взрывах, которые нанесли значительный ущерб двум газопроводам «Северный поток». 18 октября в издании The Wall Street Journal сообщили, что следователи не сумели установить причастных к взрывам на газопроводах, но, как заявили источники газеты, исходят из того, что за диверсией стоит Россия.

-2

8 февраля 2022 года легенда американской журналистики Сеймур Херш опубликовал на своем сайте сенсационную статью. В которой он изобличил причастность США и Норвегии ко взрывам на "Северном потоке". В своей статье он написал что ВМС США в июне 2022 года во время учений НАТО с помощью водолазов заложили взрывчатку с дистанционным взрывателем на трубопроводы.

Американцам эту операцию помогала осуществить Норвегия. А разрабатывало ее непосредственно ЦРУ(И именно эта спецслужба согласно изданию New York Times в июне 2022 предупреждало несколько европейских государств, в том числе Германию о возможных атаках на газопроводы "Северный поток"). 26 Сентября 2022 года разведывательный самолет ВМС Норвегии P8 совершил обычный полет и сбросил гидроакустический буй. Сигнал распространился под водой, в результате чего спустя какое то время случились подрывы газопроводов.

-3

7 марта 2022 года ряд изданий таких как New York Times, Die Zeit, The Times, и другие, сообщили о получении неких "новых развед данных" и анализ их. Источники этих данных не сообщаются. Вот основные тезисы полученные от этих изданий исходя из новых данных.

New York Times:
1 Новые разведданные, изученные официальными лицами США, свидетельствуют о том, что "Северный поток" взорвала некая " про-украинская группировка".

2 Это группировка является противником президента России В.В. Путина.

3 У США нет доказательств того что президент Украины или его помощники были вовлечены в операцию.

4 Официальные лица США отказались раскрыть характер разведданных, как они были получены или какие-либо подробности о силе доказательств.

5 В США так же заявили что у них нет твердых выводов по этому поводу, остается возможность того что операция могла быть проведена неофициально, марионеточными силами, имеющими возможно связь с украинским правительством или его спецслужбами.

Die Zeit:

1 Следователи установили лодку с которой была совершена диверсия на "Северных потоках" следы ведут к компании принадлежащей украинцам.

2 Сообщается что лодка (яхта) была арендована компанией, базирующейся в Польше, которая, по-видимому, принадлежит двум украинцам.

3 Диверсию на "Северных потоках" совершила команда из 6 человек, которая довезла взрывчатку до места преступления и использовала поддельные паспорта высокого качества.

4 На следующий день после теракта следователям удалось найти лодку на датском острове Кристиансё, к северу востоку от Борнхольма. Впоследствии эта лодка(яхта) была возвращена владельцу в нечистом виде. На столе и в салоне этой яхты были обнаружены следы взрывчатки.

The Times:

1 Уже через неделю после диверсии на газопроводе западные спецслужбы знали о украинском следе.

2 НАТО утаивало эту информацию чтобы не провоцировать конфликт между Украиной и Германией

3 Европейские разведки знают имя "частного спонсора" диверсии. Речь идёт о некоем состоятельном украинце, не связанном с президентом Украины.

-4

Вывод и анализ изложенной выше информации.

1 Частное лицо, тем более состоятельное ни когда не будет брать на себя ответственность подобного рода и совершать этот теракт. Высок риск стать врагом человечества. Устраивать теракт в зоне ответственности НАТО против Германии а значит против всего альянса во главе с США и стать врагом западных спецслужб. Стать врагом такого государства как Россия и ее союзников. Ради чего? Чтобы насолить Путину?Там только взрывчатки пол тонны нужно было перевезти через не одну границу. Да и диверсию могли совершить ограниченный круг лиц, я молчу об оборудовании и способах подрыва.

2 Украина находится в тяжелом положении и в полной зависимости от своих западных партнеров. Идти против Германии в этой ситуации сродни самоубийству. Если конечно нет одобрения и помощи от более сильного союзника.

3 Согласно западным изданиям европейские разведки знали уже через неделю об украинском следе в диверсии на газопроводах. Из этого следует что знало об этом следе руководство НАТО, главы государств членов НАТО, службы безопасности этих государств, главы государств европейских разведок и их союзники. Знало об этом следе большое количество людей уже через неделю после диверсии. Если это так то утечка была бы гораздо раньше чем через пол года. Нету идеальной разведки, в каждой разведке есть крот. То что знают сотни, знают все.

4 Сеймур Херш опубликовал свою статью 8 февраля 2022 года, чем наделал не мало шума. Если бы у европейских разведок была бы информация об украинском следе то опровержение статьи Сеймура Херша вышло бы через день или два но через месяц.

5 В свете всей этой информации можно сделать вывод что след который ведет на Украину скорее всего ложный.

Ваше мнение может не совпадать с мнением автора.

Главное помнить правду.