Умы современности анализируют действующее пенсионное законодательство и предлагают варианты его исправления, чтобы разрешить проблему низких пенсий в стране. Только сразу стоит отметить, что законодатели крайне редко прислушиваются к этим вариантам.
Очевидно, что обе палаты парламента устраивают действующие нормы пенсионного законодательства, так как не предлагается внесения каких-либо изменений. А если предложения поступают, то на это требуются дополнительные средства, а Кабмин их выделять не хочет.
Ежегодно из бюджета выделяются дополнительные средства, чтобы проиндексировать пенсии и пособия, которые выплачивает уже Социальный фонд РФ, так как собственных денег не хватает. А это одна из главных причин низких пенсий.
Ведущий экономист РАНХиГС Константин Добромыслов назвал недостатки пенсионной системы, исправив которые, по его мнению, пенсионерам можно провести перерасчет выплат, где итоговый размер получаемых средств увеличится в два раза. Он назвал три недостатка, которые предлагаю разобрать детально.
1. Низкий тариф взносов в бюджет фонда
Добромыслов считает, что необходимо повысить ставку взносов с 22% до 30%. Вот только, думается, для всех россиян не нужно повышать ставку взносов, так как у многих зарплата низкая, а будет еще ниже.
Законодатели неоднократно предлагали сделать прогрессивную ставку взносов в бюджет фонда, чтобы, при зарплате от 5 млн. рублей в год, ставка взносов составляла 30%. Только все это и осталось в виде предложения.
2. Низкие заработные платы
Пока Росстат говорит, что средняя зарплата по стране свыше 60 тысяч рублей, большая часть работающих граждан не получает и 50 тысяч. Очевидно, что подсчитали зарплату Алексея Миллера, Германа Грефа и других подобных, а также подсчитали зарплату, к примеру, медсестер, так и получились эти 60 тысяч рублей.
«Эффект голубца» – одним капусту, а другим мясо. Вот и вся статистика.
Более того, работодатели имеют массу вариантов платить меньше в бюджет фонда. К примеру, людей оформляют на полставки, а фактически человек работает полный рабочий день.
3. Большое количество льготников в пенсионной системе
Этот, по словам экономиста, «недостаток», также отрицательно влияет на пенсии. Интересно бы узнать, каких льготников можно, по мнению Добромыслова, отсеять?
Если отменить, к примеру, выплату пенсий всем работающим депутатам и чиновникам, то – да. На такое мы, рядовые граждане, согласны. А если он считает, к примеру, что всем работающим пенсионерам не нужно платить пенсии, чтобы увеличить их у неработающих, то – перебор.
Более того, из бюджета фонда уже начались выплаты гражданам на новых территориях. Минфин не хочет поучаствовать, чтобы выделить из ФНБ средства на эти выплаты? А, получается, коренные жители будут недополучать, из-за образовавшихся новых трат.
Конечно, с «большим количеством льготников» экономист переборщил. Лучше бы он подсчитал траты на обеспечение чиновников – вот откуда надо брать деньги, чтобы увеличить в два раза пенсии пенсионерам.
Честно говоря, к озвученным экономистом недостаткам пенсионной системы законодатели не прислушаются. О подобном говорили неоднократно, но ничего не изменилось.
Чтобы действительно изменить ситуацию и решить проблему низких пенсий, нужно волевое решение высшего аппарата власти. Но для этого нужно иметь чувство совести и благодарности к нашим пожилым гражданам, которые всю жизнь трудились и платили взносы и налоги, чтобы восстановить страну после, хотя бы, разрухи в 90-х годах.
«КОММЕНТАРИЙ №1»