Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мои заметки об иноганетах и шатании Грузии. Методичка или народное волеизъявление

Удивительно наблюдать за тем, что происходит в эти дни в Грузии, которая настаивает, чтобы её в других странах называли Сакартвело. Ну, это их дело, как им самим себя называть, а наше - как называть их, исходя из исторически сложившихся обстоятельств и традиции. Но сейчас не о названии и самоназвании. Сейчас о том, что там творится последние несколько дней в этой маленькой, но очень гордой республике. А страну Грузию, она же Сакартвело, будоражит уже несколько дней, и не абы как а со слезоточивым газом, дубинками и попытками захватить государственные учреждения. Уже раздаются призывы освободить из-под (по факту) стражи бывшего президента, а именно Мишико Саакашвили. То бишь сделать из него революционное знамя, которое сметёт пророссийское правительство "Грузинской мечты" и заменит его безусловно демократическим проамериканским. И знаете, есть-таки основания полагать, что Саакашвили в своё время не просто так переправляли в Грузию в фургоне со свежей зеленью. Была в этом какая-то особая

Удивительно наблюдать за тем, что происходит в эти дни в Грузии, которая настаивает, чтобы её в других странах называли Сакартвело. Ну, это их дело, как им самим себя называть, а наше - как называть их, исходя из исторически сложившихся обстоятельств и традиции.

Но сейчас не о названии и самоназвании. Сейчас о том, что там творится последние несколько дней в этой маленькой, но очень гордой республике.

А страну Грузию, она же Сакартвело, будоражит уже несколько дней, и не абы как а со слезоточивым газом, дубинками и попытками захватить государственные учреждения.

Уже раздаются призывы освободить из-под (по факту) стражи бывшего президента, а именно Мишико Саакашвили. То бишь сделать из него революционное знамя, которое сметёт пророссийское правительство "Грузинской мечты" и заменит его безусловно демократическим проамериканским.

И знаете, есть-таки основания полагать, что Саакашвили в своё время не просто так переправляли в Грузию в фургоне со свежей зеленью. Была в этом какая-то особая сакральная цель.

Непонятно только, где они увидели пророссйскость у "Грузинской мечты" (главной партии в тамошнем парламенте). Вопрос, конечно, интересный, ибо ничем таким там и не пахнет. От непризнания, Абхазии и Южной Осетии в Тбилиси не отказались. Дипломатические отношения с Россией не возобновляют... и вообще.

А, может быть дело в том, что Тбилиси отказался присоединиться к санкциям против России? Данный факт сам оп себе удивителен, но, не исключено, что правительство в кои-то веки решило действовать прагматически, ибо тут, как говорится, есть нюанс: ВВП Грузии вырос на 10% после того, как правительство страны отказалось следовать общезападному мейнстриму и вводить санкции против России. На 10, чтоб их, процентов! Вообще-то очень и очень впечатляющий рост.

Стоит ли говорить, что в данном случае грузинское правительство действовало исключительно в интересах своей страны и народа? Конечно, стоит! Не то, что правительство Германии, к слову. Но простить им прогрузинскую позицию на Западе никто не может. Грузия обязана была расшибиться, но ввести санкции, а ещё лучше - начать боевые действия против своих, как считают в Тбилиси, сепаратистских регионов. Ну, чтобы уж если России и воевать, то сразу на несколько фронтов.

Однако, из-за чего весь сыр-бор, спросите? Что стало триггером для уличных протестов и столь жёсткого ответа правоохранительных органов?

Главное причиной стало то, что парламент Грузии решил принять закон об иноганетах, практически слово в слово списанный с аналогичного американского закона.

И вот тут-то и произошёл эффект дрожжей, брошенных в деревенский туалет. Ну, то есть попёрло так, что мама не горюй! "Народному" возмущению нет границ. Все на баррикады, страна гибнет и т.д., и т.п.

И даже американский посол в Грузии заявил, что грузины не имеют права принимать такой закон, даже если он переписан с американского буква в букву. Замечательно, не находите?

Во-первых, получается, что посол США откровенно ведёт себя как сахиб среди туземцев и прямо указывает, что должны делать власти как бы независимого государства, а что нет. Во-вторых, он откровенно демонстрирует принцип "что позволено Юпитеру, то не позволено быку", а вообще-то, если уж по-честному, показывает грузинам образец самого чистого расизма, как он есть, только с лёгким налётом звёздно-полосатой демократии.

Иными словами, ни о каком равенстве прав и свобод говорить не приходится. Есть страны первого сорта (США, Великобритания), второго сорта (Франция, Германия и вообще ЕС – понятно, надеюсь, почему), ну и, собственно, все остальные, попавшие в разряд "некондиция".

А кто тогда, спросите, протестует? Подозреваю, те, кто может лишиться западного, и в первую очередь, американского финансирования. Ну и те, кто не хочет отчитываться за полученные средства и то, куда они были направлены. По крайней мере, это наиболее логичный вывод.

Ну что, такая вот ситуация. Как по мне, так в деле реализуется типичная методичка по раскачиванию государства при помощи срежиссированных протестов. Хотя, конечно, кто-то может увидеть в них проявление воли гражданского общества. Каждому своё, как говорится.

Спасибо.