С момента развала Союза, у капитализма как у системы общественного устройства, исчез конкурент. И среди всех факторов влияющих на формирование политических решений, главным становятся интересы капитала. Следовательно версия того, что главным фактором который всё-таки определил решение об организации какой-то помощи Донецкой и Луганской Народным республикам, были интересы лиц контролирующих такие структуры как «Газпром», тоже имеет право на существование. Ведь в случае реализации планов разработки сланцевого газа на Донбассе такими структурами как «Burisma Group», в совет директоров которой входил сын нынешнего президента США Хантер Байден, могли пострадать интересы «Газпрома». Причём не так-уж и важно сколько тонн газа, реально могли добыть со сланцевых месторождений какие разведаны на территории украины. В эпоху доминирования финансового капитала, гигантскую роль играет мнение вкладчиков о том, акции каких компаний могут принести прибыль. И зачастую реальная стоимость активов компании, не имеет никакого отношения к стоимости её акций. А финансовые потери «Газпрома» (при том, что статус фактически монопольного поставщика газа на европейский рынок он-бы уже потерял) явно были-бы немалыми. В добавок к этому, российский капитал довольно активно вкладывался в активы доставшиеся украине от СССР, и помимо «газовой трубы» российский капитал получал прибыли и от таких предприятий как «Николаевский глинозёмный завод», принадлежавший компании Русал. Тайны о том, у кого из российских бизнесменов, сколько вложено в предприятия и активы находящиеся на украине, сейчас берегут пуще ядерных секретов в сороковые года двадцатого века. И будущее этих активов после государственного переворота 2014-го, оказывалось под вопросом, при переходе на стандарты ЕС и явном контроле со стороны западного капитала над украинским государством. Хотя повторюсь, достоверную информацию о том как принимались те или иные решения, в обозримом будущем, скорей всего, раскрывать не будут. И военная операция на украине была начата не в 2014-ом, а в 2022-ом. А в течении этих восьми лет, была не только поддержка непризнанных республик, со стороны руководства Р.Ф. (Хотя отмечу ещё раз, чтобы там не говорили укроориентированные граждане, но факты признания легитимности президентов украины, минские договорённости, отказ от ввода миротворческого контингента в 2014-ом, говорят о том, что за исключением территории Крыма, «Кремль решил» соблюдать территориальную целостность украины). Но были и случаи выдачи, киевским властям, пророссийски настроенных активистов. Как пример, можно привести выдворение на территорию украины Марины Меньшиковой и Елены Бойко. Причём именно выдачу на территорию украины, подконтрольную киевским властям, а не высылку из России, на территорию ДНР-ЛНР. Были и случаи отказа в выдаче гражданства Р.Ф. ополченцам Донбасса. Формальным поводом для этого, были открытые на украине уголовные дела, по статьям «терроризм» и «организация незаконных вооруженных формирований». Как это было с Сергеем Завдовеевым (Любопытно, где сейчас находятся и чем занимаются те сотрудники государственных ведомств, какие принимали эти «мудрые» решения?). Были и случаи странной гибели таких харизматичных лидеров ополчения Донбасса как Мозговой, Гиви, Моторола, Захарченко. А фигуру любого из этих лидеров, в нынешних условиях, переоценить трудно. И эти случаи оставили много вопросов. Смертей этих людей, пожалуй можно было-бы избежать, при более активной работе спецслужб. Но это уже история.
Укроориентированные граждане практически всё время существования украинской государственности обвиняют Россию в том, что «украина не может жить так прекрасно как она могла-бы жить, если бы не влияние России». Но на самом деле, если в чём-то и можно обвинять Российские власти, так это в отсутствии какой-то внятной политики на постсоветском пространстве. Правда учитывая то, что до недавнего времени руководство Р.Ф. пыталось следовать в фарватере политики «цивилизованных стран», отсутствие понимания интересов России на постсоветском пространстве, выглядит увы, совсем неудивительно. Но после 24.02.2022-го, вырабатывать чёткую и внятную политику на территориях бывшей УССР всё-таки придётся. Ни к статусу 2014-го, ни к статусу 1991-го, после начала СВО вернуться уже не получится. Несмотря на то, что некоторым политикам и бизнесменам в России, этого-бы очень хотелось. Сейчас, через год после начала СВО, уже явно видно то, что на первом этапе СВО была и недооценка противника, и непонимание сложности тех задач какие придётся решать в ходе этого крупномасштабного конфликта.
Любой, кто имел хоть какое-то представление о реальном положении дел на украине знает, что к 2022-му году все пророссийские настроения на украине были жёстко подавлены. Вспоминаются слова военного корреспондента К.П. В.Н. Баранца, какие были сказаны примерно в 2014-2015 (увы сейчас найти это видео мне не удалось) и звучали эти слова, примерно так – «Разведкой и аналитиками было установлено, что в Крыму население почти полностью поддержит действия России, а на Донбассе часть населения будет встречать российский контингент цветами, а часть населения будет в него стрелять. Именно поэтому миротворческий контингент на Донбасс введён не был.» Мне любопытно, что с этими самыми аналитиками и разведкой стало сейчас? Куда они «исчезли»? Ведь тогда, когда стало известно, что Россия заходит на украину контингентом порядка ста тысяч человек, любому кто имел хоть какое-то представление о том, что происходило на украине в течении восьми лет от госпереворота до начала СВО, было ясно, что для военно-полицейских мероприятий, такого контингента было-бы достаточно, но достаточно его было в 2014-ом. А вот для полномасштабной войны против неонацистского государства, каким стала украина к 2022-му году, таких сил явно слишком мало. Ведь ВСУ и другие силовые ведомства украины, получили практический боевой опыт, самые современные наработки в области тактики, подготовки войск, использования современных систем вооружений и крупные вливания в военный бюджет украины. Все разведывательное сообщество НАТО работает против России, на украинском ТВД. И пожалуй, самое главное, в отличие от 2014-го года, из людей половина которых думает на русском языке, к 2022-му году удалось сформировать организованное общество воспринимающее Россию как врага. Среди видео по оружейно-милитаристской тематике какие мне приходилось смотреть, есть два примечательных для темы этой статьи. В одном мужик лет 40-45, на хорошем и правильном русском языке разбирает приёмы стрельбы применяемые ДРГ и спецподразделениями. В одном месте у него звучит фраза - «Настоящий разведчик - маленький, худенький, с рязанским лицом». И если не читать описания к видео, то далеко не сразу можно понять, что на видео показаны занятия неонацистского формирования «Айдар». На другом видео, парень лет 25-35, опять-таки на очень хорошем русском языке, довольно толково рассказывает об уходе за автоматом Калашникова, опираясь на богатый практический опыт использования этого оружия. И только из описания канала на ютюбе, можно понять, что рассказ ведёт украинский офицер, принимавший участие в карательной операции на Донбассе. Складывается парадоксальная ситуация – те люди, для каких русский является родным языком и те, чьи предки воевали против нацистов и бандеровцев, в 2014-ом начали воевать за отмену преподавания на русском, за вытеснение русского языка из масс медиа, за вытеснение русского языка из официального оборота, за героизацию тех, против кого воевали их предки.
Разумеется, большинство из тех, кто после 2014-го года стал называть себя «украинским националистом», не имеют никакого отношения ни к оун-упа, ни к галичанам. Мало того, подавляющее большинство тех кто сейчас повторяет нацистские кричалки, принятые после 2014-го года как официальное приветствие в силовых ведомствах украины, явно не осознают, что доведись им встретиться с реальными хероями из оун-упа, то эта встреча стала-бы последним событием в их жизни ( то, что у этих хероев одним из лозунгов был – «ни жида, ни москаля, ни ляха» не для кого не секрет, а вот то что эти херои старательно этому лозунгу следовали, вырезая мирное население, вспоминают сейчас не особо охотно). И главная причина того, что сейчас сложилась такая ситуация, это то-что, в данный момент, украинский национализм неразрывно связан с идеей «европейского выбора украины». И как это не странно прозвучит, но фактически в лице тех, кто разделяет идеи «европейского выбора украины», мы имеем дело с религиозными фанатиками. Как пример этого, стоит посмотреть видео, размещённое на канале «Миша из Канады» . Где интеллигентные люди рассуждают о том «как они пойдут в Европу, как прекрасно они будут жить, когда в экономику их страны пойдут инвестиции» и они в это действительно верят. То, что этот сюжет не является вбросом российской пропаганды, а реально отражает мнение тех, кто выступал на стороне евромайдана, знает любой, кто хоть немного общался с сторонниками «евроинтеграции» на украине. В своё время, один из таких сторонников, очень убеждённо рассказывал мне, о том - «какой высокий уровень зарплат и социальных выплат существует в ЕС. И как прекрасно можно будет жить, на украине, при таких зарплатах и выплатах. И нет ничего страшного в том, что при этом придётся перейти на украинский язык». Правда ни он, ни те люди какие показаны в видео, текста «соглашения об ассоциации» явно не читали. Если-бы они его прочитали то знали-бы, что ни о каком вступлении в Евросоюз в этом соглашении речи не идёт. Тем более там не предусмотрено никаких инвестиций в экономику украины. И уж точно, там нет ничего, что предусматривало-бы повышение зарплат и социальных выплат, для граждан украины. Подавляющее большинство таких сторонников «евроинтеграции» - уверовали. Только уверовали они не в загробную райскую жизнь, а в счастливую «европейско-цивилизованную жизнь» при вполне земной жизни. Но это вера, в хорошую земную жизнь для граждан украины в Евросоюзе, также иррациональна, как и любая религиозная вера. Ведь никакой рациональной основы, у этой веры нет. На самом деле, в условиях капитализма, за «хорошую жизнь» идёт жесточайшая борьба. И никто из уверовавших в «европейский выбор», никогда не будет задавать себе вопрос - для чего богатым странам нужно было-бы вкладывать гигантские средства в экономику украины? Вместо того чтобы задавать себе подобные вопросы, куда проще уверовать в то, что «будут инвестиции», как убеждённо говорит гражданка на видео. При этом пропагандистам «европейского выбора», даже не особо нужно врать, достаточно просто рассказать об уровне жизни в «благополучной Европе», опустив ряд подробностей. Остальное, легковерные граждане додумают сами и охотно уверуют в то, что им их «добрые друзья из ЕС» предлагают - гигантские вливания в экономику, повышение заработных плат и социальных выплат. Хотя повторюсь никаких инвестиций, повышения зарплат и социальных выплат «Соглашение об ассоциации» не предусматривает, ни в одной из 486 статей этого соглашения. Так что никакой рациональной основы у этой веры, в счастливую «европейско-цивилизованную жизнь», на самом деле нет.
И к сожалению, судя по всему, в руководстве России не осознают, насколько сложной является эта проблема. Хоть в большинстве своём, граждане украины всё ещё думают на одном языке с гражданами России. Но, примерно тридцать лет пропаганды на украине, которая твердила, что «у народов, населяющих Россию и украину, нет общей истории», что «только те, у кого паспорта с трезубцем, являются наследниками древней Руси» –«Ведь Русь была киевская! И когда Киев уже стоял, в вашей Московии лягушки квакали!», не могли пройти бесследно. Разумеется, эти высказывания являются альтернативными, по отношению к академической научной дисциплине под названием история. Но для того, чтобы начать подвергать сомнению то, к чему граждан украины целенаправленно приучали на протяжении уже десятков лет, нужны очень серьёзные причины. И веских причин для того, чтобы начать подвергать сомнению утверждение, что «Российское государство с времён Екатерины II (а то и раньше) якобы занималось насильственной русификацией населения, проживавшего тогда на территории современной украины» - тоже нет. (Мне интересно как они это себе представляют на практике? В восемнадцатом-то веке, когда не было ни программ формирующих рекомендуемый список видеороликов на ютюбе, ни телевидения, ни магнитофонов, ни кино, ни даже радио с патефонами? Наверно со всей Российской империи (в которой грамотных, тогда было хорошо если процентов пять, от всего населения) набрали несколько миллионов «языковых омбудсменов», какие в массовом порядке, при помощи кнута и тульского пряника переучили крестьян, населявших тогда территорию современной украины, с украинского языка на русский? Или всё-таки «проклятые рашисты» слямзили у «древних укров» интернет с телевидением и таким способом насильно русифицировали наследников «свободолюбивых укров»?). Для большинства, поверить в такой вариант «истории» оказалось проще всего. Тех-же кто моложе 35, а это очень приличная часть общества другим вариантам истории, никто, никогда не учил. Единственный вариант «истории», который они углублённо изучали, это тот самый альтернативный.
Допустим, увидев вот этот символ, тот кто изучал академическую историю скажет, что это тамга Владимира Рюриковича. А девять из десяти граждан украины заявят, что это стилизованная запись слова воля. И с какого, извиняюсь, «перепугу» им задумываться о том – если это «воля», то чья это воля? Воля от чего? Или над кем воля? В школе им ставили хорошие оценки за то, что они разбирали как именно, это слово туда вписано (хотя слова Шелл и Шеврон, а ещё кое какие нецензурные, в этот символ вписываются ещё лучше).
Тем более, зачем им искать вот эти символы.
И задумываться, а какие-же слова записаны в них???
Когда говорят бандера, для тех кто знаком с историей Великой Отечественной Войны, сформированной на основе реальных исторических документов очевидно, что это террорист и нацист, тесно сотрудничавший с спецслужбами гитлеровской германии.
А для большинства людей какие были вынуждены изучать историю II-й мировой войны, при «независимой» украине, бандера это «патриот, боровшийся за свою страну», из-за того что этот «борцун» против фашизма и патриёт всея украины «сидел на строгаче» в немецком концлагере (Мне вот любопытно как-же он, по версии «укропатриётов», исхитрился-то оттуда выбраться???). И для них нет смысла узнавать, что «боролся он за свою страну», при помощи таких методов как «волынская резня», а если они что-то об этой резне и знают, «то это-ж всё во имя благой цели». Им куда проще верить в то, что его слова: «Восстановленная Украинская Держава будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации» - это враньё русско-советской пропаганды.
А вот ещё один херой украины – гауптман СД роман шухевич.
Фактически у тех, кто вырос при «независимой» украине, есть только такие «герои». Точно также, тем кто после 2004-го года стал повторять термин «голодомор», оказалось, очень просто поверить в то, что «российско-коммунистическо-сталинская-преступная власть решила устроить геноцид свободолюбивых укров, при помощи голодомора» (ведь про него вещают из «всех утюгов» и даже памятник жертвам установили). Уверовать в это куда проще, чем задуматься о том, что если бы «голодомор» был не запущенной американским «историком» Джеймсом Мейсом выдумкой, а реальными действиями советской власти, то в этом случае, этой самой советской власти, для организации таких масштабных мероприятий пришлось-бы выделить такое количество сил и выпустить такое количество приказов, распоряжений и инструкций, что изъятие и уничтожение всех этих документов из архивов, стало-бы попросту невозможным. Любой, кто имеет хоть какое-то представление о том, как функционируют такие крупные структуры как армия, МВД, спецслужбы знает, что для организации любых крупномасштабных мероприятий в рамках таких структур, для того чтобы любой исполнитель на любом уровне, сделал именно то что от него требуется, необходимо гигантское количество документов, большая часть из которых, является документами строгой отчётности. И весь этот массив документов, не может просто исчезнуть. Таких документов, какие в конце ВОВ, пытались уничтожать власти нацисткой Германии и какие советской стороне приходилось захватывать в условиях войны, хватило для обвинительных приговоров на нюрнбергском трибунале. Повторюсь «Обвинительный приговор для коммунизма», был-бы очень красивой точкой в «Холодной войне». И если бы существовали хоть какие-то реальные документы, какие-бы подводили хоть какую-то основу для «обвинительного вердикта коммунистическому движению»(а в случае с украиной ещё и для «обвинительного вердикта страшной-пристрашной-великоимперской» России – наследнице СССР), то эти документы явно были-бы обнародованы. Это обязательно было-бы сделано, если не Ельцинско-чубайсовским руководством Р.Ф. в 1992-ом, то уж «дэмократичной» властью «нэзалэжной» после 2005-го, абсолютно точно. А уж «дэмократично-дэмократичная» власть установившаяся после 2014-го в Киеве, обнародовала-бы хоть что-то из этого из этих документов и подавно. Несколько миллиардов $ для международного трибунала над «коммуняками» и «рашкой» в бюджете США, явно-бы нашлось. Но все доказательства «преступных деяний коммунистической партии» и в России, и на украине, сводятся к очередному сборнику слухов и анекдотов, а также к убогим творениям, художников-перфекционистов, какие осваивают немалые бюджеты, выделенные им на производство их «шедевров». Это для тех, кто изучал историю в советской школе, украина имеет общую историю с Россией. Но всем им уже немало лет и все они тоже находятся под воздействием нынешней пропаганды. Те-же кому сейчас 30 и меньше, выросли уже в других странах. И в случае с государством украина, в этой стране, на официальном уровне, принято считать, что Россия, это «чужая страна, которая всегда пыталась их поработить и ограбить». И для того, чтобы начинать пытаться разбираться так-ли это на самом деле, нужно усомниться в том, что приходилось слышать всю жизнь. И даже узнавая какие-то исторические факты, непротиворечащие академической истории, большинство воспринимает и интерпретирует их с уже сформированной антинаучной точкой зрения. Разумеется, кто-то видит историю иначе. Но тому, что человек может воспринимать в семье, из книг и фильмов, как правило, сложно перебороть официальную государственную пропаганду. И единственная страна какая у них есть, это страна с той самой антинаучной историей, с тем самым гербом, с теми самыми мифами и именно с такими «героями». Другой страны у них нет. Ничего другого в своих школьных и Вузовских курсах они не изучали. Хорошие оценки им ставили за усвоение той самой «истории», которая не выдерживает никакой, сколь-не будь разумной критики. Но для того, чтобы начать сомневаться в правильности того, чему человека учили начиная со школы, необходимы очень серьёзные причины. Для большинства людей чувство патриотизма по отношению к стране, которую они считают своей, это вполне нормальное явление. Ведь практически каждому приятно, когда флаг его страны, поднимают при победе на соревнованиях, когда к стране, которую он считает своей, показывают уважение. И каждому хотелось-бы испытывать гордость за свою страну. А те граждане украины какие моложе тридцати, другой страны никогда не знали. Повторюсь, другой страны сейчас у них нет. И даже многие из тех, кто до начала СВО не особо хотел ломать язык мовой, не особо воспринимал страшилки официальной государственной укропропаганды и даже в чём-то сочувствовал населению Донбасса, после 24.02.2022, услышав прилёты, увидев разрушения, как своими глазами, так и из разных СМИ, (настоящие и сфабрикованные), увидев погибших, как военных (а после многочисленных волн мобилизации у большинства граждан украины кто-то из знакомых, друзей, или родственников – «военный»), так и гражданских, они тоже начали воспринимать Россию как агрессора. В такой стрессовой ситуации, в какой находятся граждане украины «включить логику и здравый смысл» и начать логически «доходить» до того, что России не нужно уничтожать украинцев, не нужно отбирать у них имущество, тем более не нужно уничтожать украинскую культуру, задача ещё более сложная, чем до начала СВО. В такой стрессовой ситуации человеку необходима опора. И многие эту опору обретают, поверив укропропаганде, которая говорит «мы скоро победим и всё будет хорошо, ведь с нами весь мир» и кто-то добровольно идёт воевать – «На мою страну напали». Причём в своём понимании, большинство из тех, кто сейчас воюет с украинской стороны, воюют не за бандеру и Зеленского, они считают, что воюют они за своих близких, за свои дома, за страну какую считают своей. Повторюсь, другой страны у них нет. Как нет и веских причин начать задумываться о том, что смерть их близких России не нужна, что их дома могут понадобиться украинским коллекторам, но никак не русским и что большая часть имущества находящегося в их стране, им уже не принадлежит. В результате, глядя на них мы видим действительно парадоксальную картину. Люди каких мама и папа учили говорить на русском, фактически «топят» и даже воюют за вытеснение русского языка. Подавляющее большинство тех, кто повторяет нацистские кричалки, ставшие официальным воинским приветствием, не осознают, что реальной встречи с хероями оун упа, какие придумали эти кричалки, они-бы пережить не смогли. И признаков нацизма в стране какую они считают свей, они не видят. Фактически они ведут войну за статус колонии для своей страны. Ведь образ страны, которая полностью находится под контролем «Запада» выглядит так притягательно. А вот «примерять на себя» статус афганца, или иракца, гражданину украины, вряд ли придет в голову «Ведь я-же цеевропеец, а не какой-то грязный пастух». Увы лёгкого решения этой проблемы нет и быть не может. Но искать его, так или иначе придётся.
- Двадцатая часть.
- Восемнадцатая часть.