В предыдущей части статьи уже было упомянуто интервью экс-канцлера ФРГ А.Меркель,
где она признаёт, что минские соглашения со стороны украины и ЕС, никто не собирался выполнять. И что минские соглашения были отсрочкой для усиления военного потенциала украины. - «Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало украине драгоценное время»(из перевода текста интервью фрау Меркель). И вот что здесь примечательно ни у экс-канцлерши, ни у других укроориентированных граждан нет ни слова о интересах той части граждан украины, которые были не согласны с незаконным государственным переворотом. Их интересов, фрау Меркель явно учитывать не собиралась (такая «дэмократичная», «придэмократичная» представительница «цивилизованной Европы», явно «защита прав и свобод человека» у этой тёти просто в крови. Правда выходит, что «человек» чьи права и интересы нужно защищать, для фрау Меркель, это далеко не каждый представитель Homo sapiens, а кое-кто из «человеков» на защиту своих интересов, уже права не особо-то и имеют. И что-же мне здесь напоминает взгляды одного австрийского художника?).
Ещё один примечательный момент в интервью экс-канцлерши, это то, что она открыто заявляет - что они действуют против России и лично против Путина - «Как видно из боя за Дебальцево в начале 2015 года, Путин мог бы легко опередить их в то время». И фрау Меркель, и другие укроориентированные граждане заявляют, что до 24 февраля 2022-го года Россия являлась стороной конфликта. Но сейчас, даже самые глубоко уверовавшие в святость «европейского выбора», не могут не признавать, что подавляющее большинство Л.С. корпусов народной милиции, Донецкой и Луганской народных республик, было представлено местными жителями. И даже если допустить, что в какой-то момент в конфликте действительно приняли участие несколько БТГр. сформированных на территории Р.Ф. (О чём известно исключительно по слухам. Никаких подтверждённых данных об этом нет. А ведь наблюдательная комиссия ОБСЕ работала в регионе.), то обвинения России во «вмешательстве во внутренние дела «суверенного» государства украина» можно свести только к одному – Россия не дала новой киевской власти, уничтожить протестное движение военным путём (Фактически методами военного террора. «Если бы не эти рашисты из своей рашки, мы бы этих сепаров закатали-бы в асфальт. Быстро и свободно-дэмократично» - примерно так говорят многие из «захистников нэзалежной»). И именно на военный путь решения конфликта, было ориентировано, представителями США и ЕС, новое киевское руководство, которое было приведено к власти в Киеве, всё теми-же США и ЕС. Никакого другого сценария развития событий в планах США и ЕС, для граждан украины несогласных мириться с госпереворотом, предусмотрено не было (фактически именно граждане украины выступившие против незаконного государственного переворота, выступили против нарушения суверенитета украины, со стороны США и ЕС. Ведь без участия США и ЕС этот государственный переворот состоятся не мог).
Ещё одно, что нельзя не отметить в этом интервью. Меркель говорит, что по состоянию на 2015-й год – «Путин мог бы легко опередить их в то время» (Скорей всего, слово - опередить здесь нужно читать как победить. «Die Ukraine von 2014/15 ist nicht die Ukraine von heute. Wie man am Kampf um Debalzewe Anfang 2015 gesehen hat, hätte Putin sie damals leicht überrennen können». Если эту статью будет читать кто-то, кто владеет немецким, то попрошу меня поправить.). Т.е., другими словами, фрау Меркель признаёт, что если бы Путин пошёл тогда на ввод военного контингента на украину, то военная победа над ВСУ была-бы, для России лёгкой. И вот здесь, мнению фрау Меркель, вполне можно доверять. Ведь в 2014-ом году, она находилась на должности канцлера ФРГ, а следовательно, имела доступ к разведывательно-аналитическим материалам НАТО. Но тогда сосем нелогично выглядят высказывания тех укроориентированных граждан, какие утверждают то, что «злой, призлой» «диктатор» Путин, непонятно зачем, так и «мечтает отхватить куски чужой территории». Ведь как утверждает фрау Меркель, в 2014-2015-ом годах захват территорий «суверенной» украины был-бы очень лёгким. И по словам той-же Меркель, НАТО в тот момент, на территории украины, противопоставить российскому контингенту было-бы нечего. Но по какой-то «очень странной» причине этот самый «злой», «призлой» «диктатор» Путин, от реализации своих мечтаний, «по откусыванию кусов чужой территории», почему-то вдруг взял и отказался. А вместо реализации «своих фантазий», для чего-то, пошёл на подписание минских соглашений. Причём сделал это, имея все возможности реализовать «свои мечты» о «приращивании» территории. И именно тогда, когда сделать это было очень просто. Так-что версия про «злобного диктатора-захватчика» Путина выглядит нелогично. Повторюсь, достоверную информацию о том, как принимались решения руководством России, в ближайшем будущем раскрывать, скорей всего, не будут. Но даже без публикации интервью фрау Меркель, каждый кто имел представление о положении дел на украине, знает, что в случае ввода миротворческого контингента Российских войск, на украину в 2014-ом году, организованного сопротивления со стороны ВСУ и других силовых структур, не было-бы. Ведь любой командир любой воинской части ВСУ в 2014-ом году знал, что в Киеве произошёл незаконный государственный переворот, что легитимность тех, кто объявил себя новой государственной властью, мягко говоря, сомнительна. И столкнувшись даже с небольшим воинским формированием, но имеющим на руках, письменный приказ от, пускай непопулярного, но всё-таки единственного законного президента, каким в тот момент был В.Ф. Янукович, подавляющее большинство украинских офицеров этот приказ-бы выполнило и не оказало бы сопротивления восстановлению конституционного порядка в стране, вне зависимости, от того какие у них были личные политические предпочтения. Другими словами, в 2014-ом году, большинство командиров В.Ч. на украине не стало-бы поднимать Л.С. по боевой тревоге, столкнувшись даже с небольшими подразделениями российского миротворческого контингента. При условии наличия у них на руках документа, подписанного Януковичем. Не берусь судить стал-бы, или нет В.Ф. Янукович, пытаться пробовать переизбраться на пост президента. (А единственным разумным выходом из ситуации, сложившейся после незаконного государственного переворота февраля 2014-го года, были-бы новые президентские выборы и референдум по ключевым вопросам дальнейшего существования украинской государственности: подписание, или не подписание ассоциации с ЕС, вступление, или не вступление в таможенный союз, дальнейшее существование украины в качестве федерации, конфедерации, или унитарного государства, официальные языки действующие в разных регионах и т.п.) Очень много свидетельств того, что В.Ф. Янукович уже находясь в Харькове был деморализован настолько, что даже не появился на упомянутом ранее «Съезде депутатов всех уровней юго-востока украины» (22.02.2014). Но мандат на действия миротворческого контингента и приказ о поддержке действий контингента, украинским силовикам он-бы в любом случае подписал. Ведь обращение Януковича к президенту Р.Ф. с просьбой о вводе миротворческого контингента с целью восстановления законности было - «Незамедлительно провести двусторонние консультации согласно со Статьёй 7 Договора про дружбу, сотрудничество и партнёрство между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года по предоставлению помощи для восстановления законности, конституционного строя на украине и рассмотрения вопроса про возможность использования военной или полицейской миротворческой миссии.» (Из текста документа, который называют то обращением, то письмом). Как было и «Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 1 марта 2014 г. № 48-СФ “Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории украины». Разумеется, какие-то действия вооружённых групп, против Российского миротворческого контингента, явно имели-бы место, но по своим масштабам, это совсем не те развёрнутые боевые действия с применением артиллерии и авиации, какие начались после 24.02.2022-го. В 2014-ом году, решить вопрос возвращения ситуации на украине, в рамки закона, можно было действительно относительно небольшим контингентом, насчитывающим несколько десятков тыс. человек. Но, по каким-то причинам этого сделано не было. Заниматься конспирологией, пытаясь однозначно судить о том, почему было принято то или иное решение, я не буду. Но несколько аргументов в пользу тех или иных версий, пожалуй, всё-таки выскажу.
С большой долей вероятности можно сказать, что после событий зимы-весны 2014-го года, государство украина уже не могло сохраниться в границах 1991-го года. И если на уровне постановки вопросов на референдуме, и постановлений съездов, ставить вопрос о выходе из состава украины с последующим вхождением в состав России, население юго-востока тогда не могло. То между собой об этом говорили довольно активно (причём не только в Луганске и Донецке). Но как в своё время сказал Т.А. Апакидзе – «Мятежных полков боялись и на украине, и в России». А в случае выхода из состава украины целых регионов, по инициативе местного населения, речь уже идёт даже не о полках, а о целых регионах. Тем более, что на митингах часто шла речь и о «национализации предприятий». И при условии принятия новых регионов в состав Р.Ф., гражданами России в 2014-ом году стали-бы, помимо крымчан, ещё как минимум несколько миллионов человек, политически активного населения Донбасса и Новороссии.
И политические взгляды этого населения, явно не совпадают со взглядами таких высокопоставленных представителей российской власти как А.Б. Чубайс.
Напомню, что «эффективный менеджер» А.Б. Чубайс, после того как под его «мудрым» руководством А.О. «Роснано» благополучно стало банкротом (про новые производства на основе нанотехнологий, какие под руководством такого «высокоэффективного» руководителя, должны были привести к революционному прорыву в науке и технике, я молчу),был назначен на должность название которой звучит так – «Специальный представитель Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития», которую занимал с 4 декабря 2020-го года по 25 марта 2022-го года. Даже по названиям тех должностей, которые занимал А.Б. видно, что на российскую политику такие персонажи как Чубайс и ему подобные, имели просто гигантское влияние. Для таких представителей «элиты» как экс-глава «Роснано», ещё несколько миллионов человек, какие могли-бы в перспективе активно потребовать пересмотра итогов «святых девяностых», были явно лишними. Да, жители новых регионов уже тогда, в большинстве своём, имели-бы патриотические взгляды по отношении к России (Ведь каждому жителю Луганской и Донецкой Народных Республик, пришлось «оплачивать» свой паспорт гражданина России, не просто фактом рождения на определённой территории, а жизнью в условиях войны. И если это не показатель настоящего патриотизма, то тогда, что-же такое - патриотизм!?), но патриотизм граждан зачастую входит в противоречие с интересами бизнесменов. С точки зрения стратегических интересов России вхождение в её состав таких территорий как Донбасс и Новороссия переоценить невозможно. Помимо нескольких миллионов патриотически настроенных граждан, какие готовы работать на благо страны, Россия получила-бы ещё производственные мощности и ресурсы. Но для таких персонажей как «Специальный представитель Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития» в понятие «развитие России» входит не увеличение производственного потенциала, не улучшение качества жизни большинства граждан, не безопасность страны, а доходы. Доходы тех, кто начиная с «святых девяностых» выводил средства в западные банки. А вот их интересы как раз и не совпадали, как с интересами пророссийски настроенных граждан Новороссии и Донбасса, так и с интересами большинства граждан России. Высказывая здесь своё мнение, я не претендую на истинность своих оценок и выводов. Возможно, правы те кто говорит, что в 2014-ом Россия не выдержала-бы давления более жёстких санкций, какие могли-бы последовать после ввода миротворческого контингента на украину, случись он в 2014-ом. Но я всё больше убеждаюсь в правильности мнения, что отказ от операции в 2014-ом, привёл к более сложным последствиям для страны, чем ввод контингента на восемь лет раньше начала СВО. Но увы, случилось то, что случилось. И ввод войск на территорию украины состоялся в 2022-ом, а не 2014-ом.
- Девятнадцатая часть.
- Семнадцатая часть.
