Веков, которые называют сейчас:
- 7-й от Рождества Христова
- 8-й от Рождества Христова
- 9-й от Рождества Христова
- 10-й от Рождества Христова
на самом деле не было.
Это уже очевидно...
Кто-то помянёт здесь А. Фоменко. Кто-то Г. Иллига.
Но не лучше ли вспомнить сразу всех историков, докторов и академиков вместе взятых?
А заодно написанные ими учебники в придачу.
О чём же они говорят?
Что примерно с начала 500-х по конец 900-х жизнь в Европе фактически остановилась.
- Здания не строились
- Монета не чеканилась
- Торговля заглохла
- Научная мысль угасла...
Расхожее название этих времён – "Тёмные века Средневековья".
При этом официальные объяснения столь долгой "темноты" довольно блудливы.
6-й век – ещё ладно. Рим пал, Европа приходила в себя после "варварских нашествий".
Но дальше? Куда всё делось?
А потом – раз! – и вернулось на круги своя.
Поэтому единственная понятная и логичная причина:
4-х столетий просто не было.
Думаю, что сказку учёных про "Тёмные века" нужно трактовать именно так. Просто все боятся назвать вещи своими именами...
Кстати, "упадок" был не только в Европе.
Известны "Тёмные века Византии".
Речь о византийском периоде с 630-х по 780-е. Который не оставил нам ни единого документа.
Примерно 150 лет.
Также есть "Тёмные века Руси".
Речь о славянах, которые пришли вслед за гуннами в конце 5-го века. После чего расселились по всей Восточной Европе:
Часть славян вторглась в земли Римской империи. Что было зафиксировано в 518-м году.
Другая же часть ушла к озеру Ильмень, основав Ладогу и Новгород. Но дала о себе весточку лишь... в середине 9-го века.
Ну, да ладно. Сейчас не о том, пропали века или нет.
Предположим, пропали (кто рискнёт такое исключать?).
Куда более интересно:
А как оно вышло?
Немецкий историк Г. Иллиг, сломавший много копий о краже 3-х веков, пеняет на сговор папы римского и целых 2-х императоров.
Глупость, конечно.
Посмотрим, что же было на самом деле.
Единая система отсчёта лет во времена Рима напрочь отсутствовала.
Года считали – кто в лес, кто по дрова:
- от Сотворения мира (египтяне, евреи, византийцы)
- от первой Олимпиады (греки)
- от основания Рима (римляне)
- от тех или иных правителей (египтяне, римляне, византийцы, иранцы)
- по 15-летним циклам – индиктам (римляне, византийцы)
Считать годы от Христа до 6-го века ни у кого даже в мыслях не было.
Во-об-ще.
Были приблизительные расчёты, сколько минуло от Сотворения мира, где по ходу упоминался Иисус.
Ну, положим, от Христа до падения Рима реально прошло 5 веков.
Можно поверить.
Имелся мощный аппарат, который следил за фиксацией дат.
Но в 476-м году империя канула. Вечный город был разграблен. Библиотеки и архивы преданы огню.
Кто, по-вашему, продолжил вести римский календарь?
Вестготы, вандалы и варвары?
Вы серьёзно?
В Европе хаос и разруха. "Тёмные века", если помните...
Люди не знали, как выжить. Поэтому, какой там идёт римский год, всем было вообще "до лампочки".
Значит, что и когда случилось в диапазоне 6-го – 11-го веков, если считать от Рождества Христова, достоверно не знает никто.
А историки, которые рисуют в монографиях точные даты – фантазёры...
И тут!
На фоне всеобщей "темноты" происходит "яркая вспышка".
Как джинн из табакерки возникает Карл Великий. Выдающийся реформатор и собиратель народов.
Объединив под собой всю Западную Европу, он задумался, конечно, и о едином календаре.
Идею подкинул римский монах Дионисий.
Календаря он не делал. Но в своей пасхальной таблице оставил приписку:
532 ab incarnatione
То есть "от Воплощения".
Было это где-то в 330-х – 350-х годах.
Через какое-то время тему подхватил саксонский монах Беда.
Большой выдумщик и сказочник, между прочим.
В составленной им "Истории народа англов" он первым стал использовать даты "от Христа". И протянул их аж до начала 730-х годов.
Откуда он взял эти цифры – большая загадка. Скорее – "с потолка".
Однако Карлу Великому идея приглянулась...
Но с какого года от Рождества начать новый календарь?
Напомню, что Карл Великий был франком. То есть "варваром".
А жил он в те самые "Тёмные века". То есть в период "упадка и мракобесия".
Сам Карл не умел даже читать. А его советники имели весьма скудное образование.
Поэтому вряд ли кто мог вычислить, сколько там на самом деле минуло от Христа.
Правда, была зацепка:
Византийский календарь.
В котором годы считались от Сотворения мира.
До Христа этот календарь отсчитывал примерно 5.500 лет.
А к 500-му году нашей эры на нем "натикало" уже 6.000 лет.
Именно в этот момент произошло весьма занимательное событие:
Византийский календарь "подкрутили" где-то на 150 лет вперёд.
Причины:
- патриархи Константинополя как огня боялись даты 6.000 лет и решили просто "перепрыгнуть" через неё
- а официальные власти на календарь от Сотворения мира не обращали большого внимания (государственным он стал потом)
Таким образом, 6.000-й год превратился в 6.150-й...
Иначе, как можно объяснить "Тёмный период" Византии длительностью полтора века?
Но!
Богословы Западной Европы вели свои расчёты.
Они утверждали, что от Сотворения мира до Христа прошло не 5,5 тысяч лет, а 5,2.
Самые известные из них – Евсевий Кесарийский и Исидор Севильский – были настолько почитаемы, что любое мнение супротив воспринималось как ересь.
Чтобы сложить пазл, нужно ещё выяснить, когда реально жил Карл Великий.
Это никак не могло быть позже первой половины 6-го века.
Об этом говорит его главная цитадель – Ахенский собор. Который не мог быть построен никем, кроме как римскими мастерами. По крайности – их учениками.
Предположим, это был реальный 530-й год.
Посмотрим, какой это был год по "подкрученному" Византийскому календарю.
530 + 5.500 + 150 = 6.180-й.
Ну а дальше логика проста:
Если от Сотворения мира прошло 6.180 лет, можно разделить весь срок на – до и после Христа.
Католические светилы – Евсевий Кесарийский и Исидор Севильский – утверждали, что:
до Христа прошло 5.200 лет.
Оснований не доверять им не было.
Тогда, по мнению советников Карла, после Христа прошло...
6.180 минус 5.200 = 980 лет.
Вот оно!
Удивительно, но именно в этот момент (плюс/минус) католическая Европа и Византия одновременно зафиксировали свои календари.
А именно:
- В документах Ватикана первые даты от Рождества Христова приходятся на 970-й год
- Официальное принятие византийского календаря от Сотворения мира датируется 988-м европейским годом
Не за горами была и "волшебная дата" – 1000-й год.
Нет сомнений, что для своей главной коронации (Императора Запада) Карл Великий выбрал именно её.
Вот и представьте теперь:
В первой половине реального 6-го века Карл Великий объявляет конец 10-го.
Доказательства?
Так вот же они:
Католический мир с очень большой неохотой воспринял новый календарь.
Наверное, всем было очевидно, что в нём что-то не так.
Потребовалось несколько столетий, чтобы вся Европа стала использовать даты "по Карлу".
Последняя перешла на них Португалия лишь в 1422-м году.
И уж много позже – в 16-м веке – Скалигер & Со озадачились созданием единой временной последовательности. То бишь хронологии.
Была нарисована временная шкала с 1-го по 15-й века, куда стали вклеивать известные события.
Но вот незадача.
Математически веков получалось 15. А событий наскребалось только на 10-11.
Вначале расписали события от Христа до падения Рима. Которые были хорошо документированы по старым календарям.
Это 1-й – 5-й века.
Потом ретроспективно (в обратную сторону) расписали события так называемых 11-х – 15-х веков.
Всё, что осталось, размазали тонким слоем где-то между ними.
Получились...
"Тёмные века"
Вот вам и вся история...
~>>>Подписывайтесь на канал. Мир вашему дому~>>>