#достояние республики
Будем «окультуривать» море! Под таким лозунгом феодосийские власти начали настойчиво культивировать «общественное мнение», настраивая людей против, по сути, созданной депутатами особо охраняемой природной территории «Золотой пляж». С какой целью это делается, под кого «готовят» еще не застроенную часть пляжа, остается загадкой. Природоохранный статус позволяет защитить пляж от капитальной застройки и освоения. Но видимо именно это мешает планам городских властей.
Драматичная ситуация с созданием особо охраняемой природной территории на уникальном Золотом пляже под Феодосией принимает новый оборот. «Крымские новости» давно следят за историей борьбы береговчан с местной администрацией за сохранение пляжа.
В данный момент ситуация находится в «подвешенном» состоянии. Еще в 2020 году, под давлением общественности и суда, депутаты на 25 сессии Феодосийского горсовета приняли решение о создании ООПТ «Золотой пляж» с 1 сентября 2021 года. Но быстро пошли на попятную, особенно после ухода с должности экс-мера Феодосии Сергея Бовтуненко.
На 37 сессии 26 ноября 2021 года депутаты приостановили свое решение о создании ООПТ до 1 января 2023 года. А на 51 сессии 29 июля 2022 года слуги народа проголосовали за бессрочное приостановление создания особо охраняемой природной территории на Золотом пляже.
Поводом такого решения стали претензии Контрольно-счетной палаты, выявившей ряд недочетов и нарушений в процессе создания ООПТ, отсутствие договоренности со Службой автомобильных дорог Крыма и недостаток бюджетных средств.
Однако, как уже сообщали «Крымские новости», 9 февраля 2023 года на личной встрече представителя ТОС «Береговое» Андрея Пашука с Вадимом Ходовым, начальником Управления городского хозяйства и природопользования администрации Феодосии, выяснилось, что все нарушения устранены. Дело за депутатским корпусом.
И, тем не менее, администрация и депутаты, исчерпав все юридические способы отменить создание ООПТ, решили сменить тактику. Через три года после принятия решения о создании ООПТ «Золотой пляж» власти принялись «готовить» нужное общественное мнение.
«Члены Общественного совета города рассказали о результатах изучения общественного мнения жителей села Береговое по вопросу организации особо охраняемой природной территории. Ими было опрошено около 300 жителей. Подавляющее большинство высказалось за развитие пляжных территорий с использованием современной инфраструктуры. При этом, отмечено, что изучение общественного мнения может быть продолжено», - написал на своей странице в соцсетях мер Феодосии Владимир Попенков.Однако, представителям самоуправления ТОС «Береговое» отказались показать списки.
Общественный совет существует при администрации города, и большинство его членов рекомендованы администрацией. По сути, это орган поддержки властных решений.
Власти, чтобы добиться своей цели, решили воспользоваться неосведомленностью, страхом некоторых жителей Берегового перед словом «заповедник», заручиться их поддержкой, а также поддержкой тех, кто рассчитывает на свой «кусок пирога» от коммерческого использования пляжа.
4 марта в ДК села Береговое прошел сход граждан с участием мера Феодосии Владимира Попенкова, начальника управления городского хозяйства и природопользования Вадима Ходова, председателя Общественного совета города Антонины Тимченко, депутата Александра Бормотова, нового начальника Берегового территориального отдела Анатолия Васильевича Суеты и экс-начальника теротдела Берегового, а ныне начальника управления территорий Ольги Колесниковой. Надо заметить, что береговчане неоднократно выражали недоверие Ольге Колесниковой, писали обращения в Феодосийскую администрацию и Сергею Аксенову. Вместо того, чтобы разобраться в работе чиновницы, ее повысили в должности, и она по-прежнему решает вопросы, связанные с Береговым.
На сходе граждане, недовольные созданием ООПТ, высказали следующее:
«Я хочу, чтобы у нас были чистые пляжи, всё было окультурено <…> Везде набережные, везде красота. Ведь можно же и набережную сделать и деревья оставить и траву эту зеленую оставить. Все сделать по уму».
Некоторые жители села не понимают смысла создания ООПТ и как такая территория функционирует. Вероятно, они бояться, что доступ к пляжу закроют, там будет разруха и запустение. Но грязь на пляже, на которую жалуются противники ООПТ, появляется от несанкционированных парковок, недобросовестных предпринимателей и отсутствия контроля и охраны.
ООПТ не отменяет разумной рекреации, но спасает пляж от капитальной застройки и уничтожения уникального ландшафта с краснокнижной флорой и фауной, сохраняет пляж в том, виде, который береговчане запомнили с детства.
«Территория уникальна, такой редкий ландшафт, галофитный ландшафт с уникальными редкими растениями, которые внесены в Красную книгу Крыма и должны быть обязательно заповеданы, и территория приведена в рациональное природопользование», - мнение старшего научного сотрудника, кандидата географических наук отдела биотехнологии и фиторесурсов института биологии южных морей им. А.О.Ковалевского Татьяны Панкеевой.
Без ограничения коммерческого использования пляжа сохранить его природу и уникальность невозможно. Пока удалось защитить дюны от капитальной застройки, но их много лет уничтожают стихийные и бесконтрольные автокемпинги и предприниматели. На некоторых участках дюны срыты бульдозером, уложена плитка и устроены парковки.
Власти города обещают жителям Берегового «современную инфраструктуру» и развитие пляжа. Владимир Попенков в своем выступлении на сходе граждан начинает «за здравие»:
«Кто-то же был в Геленджике, видели, как прекрасно он сейчас развивается, как прекрасно благоустраивается. Но, заметьте, там <…> в прибрежной зоне нет ни одного НТО. Вообще нет. К этому надо стремиться».
Но оканчивает «за упокой»:
«Бизнес тоже должен быть, должен развивать, в том числе, и конкретную территорию. Уникальность пляжей должна быть сохранена, но и нельзя ограничивать там развитие самих пляжей. Мы уже ушли от дикарей».
По сути, глава феодосийской администрации противоречит Президенту России, ставя на первое место бизнес, а не сохранение природы. В.В. Путин: «Для нас очень важно сохранить уникальное богатство природных ресурсов, растительного и животного мира нашей страны, России», «Мы обязаны и будем сберегать все это для них, для будущих поколений на всей нашей большой планете». Мнение людей и интересы общества в сфере окружающей среды и сохранения биоразнообразия «должны оставаться безусловным приоритетом», - считает Президент.
Как в Крыму выглядят «современная инфраструктура», благоустройство и развитие, о которых говорят местные власти, всем известно. Гостиницы в прибрежной зоне, оформленные, как спасательные посты, закрытые пляжи, рестораны, кабаки и бетонная набережная с торговыми палатками. Такую «культуру» хотят видеть береговчане на своем пляже? Разве не это является дикостью, от которой мы, по мнению Владимира Попенкова, уже ушли?
Лучшие пляжи мира выглядят совершенно по-другому и ценятся за природную красоту, чистоту и простор. Такие пляжи свободны от застройки и «окультуривания». Как правило, кроме зонтиков от солнца и спасательных вышек на них ничего нет, кроме самой природы, чистого пляжа и моря. Зачем «окультуривать» и «развивать» море?
Люди приезжают на отдых из мегаполисов и больших городов, из офисов и квартир, чтобы насладиться природой и ее красотой, а не бетоном, кабаками и НТО с шаурмой и китайскими сувенирами.
Золотой пляж – чудом сохранившееся сокровище Берегового. Часть его, от Берегового до Феодосии, уже уничтожена. Только создание ООПТ может спасти оставшийся участок от тотальной застройки.
«Город при Шайдерове отжал наш Береговской пляж и благоустроил, частично бетоном, частично забором и плёнкой. Прибрежная зона Приморского и Берегового даёт людям с материка увидеть, что такое море», - мнение жительницы села, поддерживающей создание охранной зоны.
«Окультуривать» нужно само село, дороги, зоны отдыха, скверы и кафе. В селе достаточно места для курортного бизнеса, зачем уничтожать уникальный пляж, ради которого в Береговое и приезжают туристы.
В Тихой бухте создали ООПТ, там чисто в любое время года. Небольшая зона рекреации с навесами от солнца, беседками и местами отдыха. Если бы не создание ООПТ, бухту уже давно застроили бы многоэтажными ЖК и гостиницами, что и пытались делать, но жители Коктебеля отстояли родную природу.
Теперь застройка идет в самом Коктебеле. В прибрежной зоне строят многоэтажные корпуса комплекса Sky Soul. В рекламных роликах застройщик обещает клиентам «свой» закрытый пляж. Разве такое будущее хотят береговчане для своего села?
Всё это пытался донести до жителей села на сходе граждан представитель общественной организации «Берег» Андрей Пашук.
Он рассказал о том, что идея создания ООПТ принадлежит ученым, которые, по приглашению жителей Берегового, исследовали пляж в 2013 году. ООПТ местного значения самая легкая форма заповедного режима, которая предполагает ее коммерческое использование, но накладывает на предпринимателей определенные ограничения.
Также Андрей Пашук отметил, что активисты предлагали провести общественные обсуждения с жителями села, с участием ученых и специалистов, в ДК «Береговое» еще на первом этапе создания ООПТ, но администрация от этой идеи отказалась. Общественные обсуждения провели онлайн, на сайте администрации, для «галочки». Это и привело к нынешнему недопониманию, конфликтам и разногласиям.
Администрация предлагает решить вопрос общим голосованием жителей села, «обойти подворно».
«Самый интересный момент кто будет считать голоса, при так называемом открытом голосовании? Ручной общественный совет города? И как собрались его [голосование] организовывать?» - выражает сомнение председатель ТОС «Береговое» Сергей Журавлев.
Удастся ли городским властям похоронить особо охраняемую природную территорию «Золотой пляж» в угоду бизнесу, или победит здравый смысл - покажет время.
Вера Полякова
Фото: автор, Святослав Каверин, Андрей Пашук, пресс-служба феодосийской администрации, интернет
P.S. Благодарим, что прочитали нашу статью, поддержите нас лайком, поделитесь впечатлениями и подпишитесь на канал "Крымские новости".
#ЗолотойПляж #Береговое #ООПТ #экология #застройка #саботаж #скандал
