2 марта Госдума приняла новые «цензурные» инициативы – об административной и уголовной ответственности за «дискредитацию» неких «добровольческих формирований». В рубрике #ТолькоСпросить старший партнёр «Сетевых свобод» Станислав Селезнёв объясняет, что имеется в виду – и чего следует опасаться.
– Что запрещают на этот раз?
Здесь можно провести аналогию с поправками к статье 207.3 УК. Изначально она защищала от «заведомо ложной информации» только военнослужащих ВС. Но в апреле 2022 года к ним добавили сотрудников Росгвардии, ФСБ и прочих госслужащих.
Теперь депутаты ещё больше «расширяют» статьи о «заведомо ложной информации» и «дискредитации». Они хотят наказывать за высказывания про «добровольческие формирования, организации или лица», которые «содействуют выполнению возложенных на ВС РФ задач».
– Имеется в виду ЧВК «Вагнер»?
Закон «Об обороне» определяет, что «добровольческие формирования» могут создаваться только Минобороны по решению президента. Получается, что наказание за слова о ЧВК станет возможным, только когда появится официальная информация о её наименовании, организационно-правовой форме и фактах взаимодействия с ВС в указанных в законе целях.
Но практика может пойти иным путём – и тогда этот момент не станет ограничением для привлечения к ответственности за критику ЧВК.
– Какие слова могут счесть «дискредитацией»?
Как показала практика – любые не восторженные отзывы.
– Как оформлен запрет?
Как поправки в статьи 20.3.3 КоАП и 280.3 УК (дискредитация) и 207.3 УК (заведомо ложная информация).
– И какое наказание?
По «административкам» ничего не меняется. Гражданам – штраф до 50 тысяч рублей, должностным лицам – до 200, юрлицам – до 500 тысяч.
А вот по «уголовкам» депутаты хотят ужесточения. Для ч. 1 ст 280.3 УК (повторная «дискредитация») максимальное наказание увеличивается с трёх до пяти лет. По ч. 2 той же статьи («дискредитация» с разными тяжкими последствиями) – с пяти до семи лет. Для ч. 1 ст. 207.3 УК («заведомо ложная информация») – увеличение с трёх по пяти лет.
– Это касается и «старого» перечня – критики военных и сотрудников ФСБ?
Да, ужесточение наказания касается всех случаев «дискредитации». После принятия поправок повторный выход с антивоенным плакатом будет грозить не тремя, а пятью годами лишения свободы.
– Зачем это властям?
Для очистки информационного поля от любой критики. Чтобы в интернете остались только рецепты и котики, а также телеграм-каналы военкоров и государственных СМИ.
– Кому нужно опасаться закона больше всех?
Всем. И важно помнить вот что. По сложившейся в судах практике, публикации в интернете считаются «длящимися» административными правонарушениями – вплоть до момента их удаления. Поэтому можно ожидать вал административных и уголовных дел – за критику и прочие непозитивные «дискредитирующие» упоминания «ополченцев» и «добровольцев», которые были опубликованы в предыдущие годы. А также сотрудников ЧВК или т. н. «музыкантов», если практика «учтёт» и их.