Всем привет, с Вами Хозяева Прайда.
Мы уже рассказывали, что по возможности читаем статьи из ленты и ищем авторов, которые ответственно подходят к созданию своих материалов. Но ИИ продолжает упорствовать, предлагая нам одни и те же, чуть изменённые статьи под видом разных каналов.
Сейчас у таких, активно отправляемых нами в чёрный список, сообществ новая "проблема" - дорабатывается закон о государственном регулировании регистрации кошек и собак, приютов для животных и их финансировании - а значит, есть повод мутить воду и устраивать перепалки в сети. Раздувается противостояние вплоть до "это же смертный приговор для всех бездомных кошек и собак, и они никогда не станут домашними". Нас пытаются убедить, что "и тут" государство хочет навредить беззащитным.
Пробуем разобраться, "так ли страшен чьорт"😉
В декабре 2018 года был принят закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», созданный в целях защиты животных и соблюдения принципов гуманности. Этот закон так же наделал много негативных волн в сообществах псевдоволонтёров.
Согласно данному закону, безнадзорные собаки подлежали стерилизации, вакцинации и дальнейшему возвращению в естественную среду обитания, т.е. на улицы городов и других населенных пунктов. При этом умерщвление собак допускается только в случае предотвращения непереносимых физических страданий или при наличии тяжелого неизлечимого заболевания.
Собаки, которые не подлежат умерщвлению, должны либо содержаться в приюте до их естественной смерти, либо быть выпущены на прежние места обитания. Все такие собаки должны быть пролечены, привиты и чипированы - это по закону, помимо стерилизации.
После многочисленных жалоб в закон № 498-ФЗ были внесены и другие изменения - прописаны условия запрета на возврат собак в среду обитания. Это автоматически создало проблему переполненных приютов, и видимо, по задумке инициаторов внесения такой поправки, должно было спровоцировать бесконтрольное финансирование всех приютов со стороны государства.
Но фактически.. Трактовка этого закона очень отличается в зависимости от субъекта. Получается так, что закон есть, а одинаковых правил для всех - нет. Есть широта полёта фантазии в подзаконных актах, изданных органами местного самоуправления.
Депутаты заксобрания Забайкалья и Якутии, например, не упустили шанс попиарится на фоне разводимой смуты с беспризорным зверьём. А фактически, произошла трагедия, погибла семилетняя девочка и одна из версий следствия склонилась к тому, что виновата стая бродячих собак. А 5 января депутат заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов заявил изданию «Чита.ру», что нужно отстреливать не только бродячих собак, но и защищающих их активистов..
Видимо, по его мнению, родители, оставившие семилетнего ребёнка без присмотра бродить по пустырям, а так же чиновники, которые получают зарплату за контроль над предотвращением таких ситуаций - тоже пострадавшая сторона... Со стороны Михайлова, конечно же это умозаключение - прямая манипуляция фактами, как говорится - ничего личного. Но ведь кто-то ему это "мнение" оплатил.
Народ, Вы действительно хотите, чтоб такие депутаты решали судьбу животных на местах, или лучше иметь единый прозрачный федеральный закон, где чётко будут прописаны все права и обязанности сторон в любом субъекте страны?
И такие вбросы со стороны избранных законодателей не редкость, при желании поискать в сети - ещё не такого начитаешься. Нужен закон. Нужен для того, чтоб вот такие моменты регламентировать и разработать действующие меры по предотвращению бед у всех сторон взаимодействия. Ну и в депутаты через психиатра пускать, что ли.. Это ведь надо додуматься, предложить отстреливать людей за защиту животных..
В новом же законе, действительно, планируется запрет любых изменяющих статус животного действий в течение полугода после признания бесхозным. В течение полугода животное будет нельзя изъять с места его пребывания, если на это нет оснований - опасности для окружающих или самого животного. Но и помогать такому животному не запрещено.
И для хозяев это не плохо, это значит, что если Вы потеряли свою породистую собаку, у вас есть пол года на поиски без риска, что вашего питомца уже стерилизовали \ кастрировали и пристроили в "добрые руки" заботливые волонтёры. Это шанс потерявшемуся животному вернуться к своему хозяину целым.
А ещё, это значит, что будут создаваться официальные прозрачные фонды для помощи животным, в которых будут отслеживать целевое расходование средств. Это закономерное развитие и совершенствование помощи бездомным животным в развитом государстве. И это же - противодействие мошенникам, так сладко живущим сейчас на чужих материалах про больных животных.
С нашей точки зрения - этот закон способен решить больше проблем, чем создать. Как вариант, это позволит при необходимости, таким людям как мы, обратиться в такой фонд за помощью, и, предоставив подтверждения, её получить. И такой фонд будет территориально доступен.
Не метаться по друзьям и знакомым или брать кредит, чтоб вытащить кого-нибудь с того света, а взять документы и обратиться в фонд. Да, дорогие друзья. Мы не знаем лично ни одного приюта, которые просят денег на содержание питомцев в интернете у людей или ведут канал, публикуя спасаемых животных в самые трудные моменты их жизни.
Почему? Если животных больше 50 на попечении пары-тройки людей - у них просто нет на это времени. А нанять кого-то для этих дел - значит изъять у животных деньги на зарплату. У таких приютов есть свои устоявшиеся помощники, которые видят, куда и на что идёт их помощь. Да и доходы самих организаторов добрых дел улетают в сторону ветеринаров и зоомагазинов.
Но мы знаем и нескольких "волонтёров", предлагавших нам помощь с пристройством животных в добрые руки. 500 рублей одна публикация + право на использование фото, предпочтительно - во время лечения (тот самый шок-контент..). И вот таких ушлых iT- волонтёров мы очень не одобряем.
На деле же, региональным властям и приютам не хватает не только информированности населения о реальных гранях проблемы, не хватает и средств на отлов животных и содержание их в приютах - нет системы, обеспечивающей государственное финансирование, нет прописанных законом прав и обязанностей самих приютов для животных.
А главное - пока не принят и закон об обязательной регистрации кошек и собак, а также об ответственности для хозяев, оставляющих животных без присмотра. На наш взгляд, именно этот комплекс мер может повлиять и уменьшить число оставляемых на улице животных.
Возможно, в крупных городах дела обстоят иначе, и там, учитывая бОльшее количество людей, прозрачность и доступность фондов, сообщества реальных волонтёров могут себе позволить вести канал на Дзэн или ещё где. Хотя и в столицах не всё радужно, если верить тому, что пишут тут. Но для "глубинки" такие организации - это вообще исключение из правил, а на деле мы видим тысячи таких каналов, своим существованием обесценивающих желание людей помогать животным.
Вот такая проблема нас очень волнует. Даже не смотря на то, что на сегодняшний день мы и не волонтёры, и не приют. Фактически - мы "местные сумасшедшие"😉, которые поселили у себя 36 бывшебездомных котокошек, одного пса, а ещё и для кошек коз завели, переехав ради этого всего зверья из города в деревню.
Но жизнь показывает, что в ней не бывает неважных сфер, особенно в отношении чьей-то жизни. Поэтому, друзья, давайте думать о том, как изменить всё к лучшему, а не о том, как бы побольнее "запинать" того, кто предложил хоть какое-то решение.
Любви Вам и добра. И пусть каждое Ваше утро начинается с искренней улыбки. Миру, людям, животным, себе.🤗