2 марта 2017 года, накануне юбилея Февральской революции, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская объявила, что бюст Николая II в церкви при крымской прокуратуре замироточил к 100-тию отречения. «Это чудо, которое не объяснят ни учёные, никто, – торжественно объявила Поклонская. – И это в столетнюю годовщину [отречения]. Видите, как! Государь нам помогает!».
Тогда автор этих строк писал об этом: «И всё бы хорошо, да есть одна маленькая тучка, бросающая тень на это великое чудо. Дело в том, что столетняя годовщина отречения ещё не наступила, 2 марта 2017 года по григорианскому календарю вовсе не соответствует 2 марта 1917 года по юлианскому. Так что бюст немножко поторопился мироточить, ему бы, по-хорошему, следовало обождать ещё пару недель, а уж потом чудотворствовать вовсю. Неужто святой государь в ином мире перешёл на новый стиль, с опозданием на 99 лет признав-таки большевицкий декрет? Как он мог так обмишуриться? Не поработали ли тут большевицкие бесы, коварно посланные самим Веельзевулом, врагом рода человеческого? Всё это попахивает каким-то искушением диавольским…»
Ещё по этому случаю многие вспомнили тогда легендарные слова другого царя — Петра Первого, который будто бы сурово сказал: «Владыки святые! Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью». И иконы после присмирели и долго не мироточили... на доброе столетие царских слов хватило.
На самом деле царь Пётр действительно публично разоблачил шарлатанство с мироточением иконы: «Его Величество скоро нашёл в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведённая в том месте тень делала ещё неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слёз; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. „Вот источник чудесных слёз!“ — сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман». (Из седьмого тома «Деяний Петра Великого, мудрого преобразителя России» И.И. Голикова, 1837 года издания).
Но колоритных слов про «зады попов» он всё-таки и не произносил, хоть они и очень близки к стилю первого русского императора.
Как известно, большевики ценили Петра Алексеевича за, по выражению Ленина, «варварские средства борьбы против варварства». Мы (граждане бывшего СССР), конечно, молитвами нашей «элиты» стремительно проваливаемся в мракобесные трясины истории, и чем дальше — тем глубже, так что уже и Пётр Первый выглядит недостижимой вершиной прогресса, но ещё не так давно даже церковные иерархи публично выступали против цирковых трюков с мироточением. В 2001 году «Независимая газета» опубликовала интервью митрополита Нижегородского Николая Кутепова, в котором тот рассказал следующую историю: «У меня ничего не мироточит. Если мы хотим из пальца что-то высосать, то высосем... Есть у нас приход в Богородском районе. Вдруг подняли шум-гам: 68 икон замироточило! Я за голову взялся. Ребята, надо же какую-то совесть иметь! Быстро создали комиссию. Все иконы протёрли. Храм опечатали и закрыли. Неделю стояло. Хоть бы одна капелька появилась!».
С «Великой Княгиней» Марией Владимировной