В этом виде термопанелей используют в качестве утеплителя пенополистирол (ППС), который в обиходе часто называют пенопласт. Так же как и пенополиуретан (ППУ), это эффективный утеплитель, занимающий второе место в шкале теплопроводности после ППУ.
Термопанели фасадные с ППС не обладают всеми достоинствами, что панели с ППУ.
Основными недостатками этого вида термопанелей являются:
- габаритный размер – длина 1 метр;
- наличие только пяти крепёжных элементов (закладных);
- невозможность крепить эти панели в шов;
- при резке панелей плитка отваливается т.к. приклеена не по всей плоскости, а на пятна клея;
- мягкость панели, что при монтаже на неровные плоскости не скрывает, а подчёркивает их;
- требуется более толстый слой ППС для достижения необходимой теплоизоляции;
- глубокий шов между плитками, что повышает расход затирки в 2-3 раза по сравнению с ППУ панелями и увеличивает время высыхания и трудозатраты (надо чаще замешивать, заполнять пистолеты, дольше заполнять швы и т.п.);
- при резке панелей ППС крошится и вся прилегающая территория усеивается мелкими белыми шариками которые проблематично убрать.
В итоге, казалось бы, сравнительная дешевизна относительно ППУ термопанелей на самом деле сравнивается, а то и превосходит цену пенополиуретановых панелей за счёт увеличения процента подрезки с 1,5% как у ППУ до 10-15% т.к. большие куски без закладных приходится выкидывать и перерасхода затирки в два три раза.
Так зачем же покупать заведомо худший материал если в итоге он получается не дешевле?
Клинкерная плитка используется одна и та же как в термопанелях с ППУ так и с ППС, поэтому внешне отличить дома отделанные ими не возможно, только если при ближайшем тщательном рассмотрении углов на наличие угловых элементов, что при качественно выполненном монтаже довольно сложно.