Великобритания упала на семь позиций в мировом рейтинге крупномасштабных вычислительных возможностей и теперь замыкает десятку, сообщает РИА Новости со ссылкой на британское издание Telegraph. Для сравнения: в 2005 году страна занимала 3-е место. Первые две позиции с существенным отрывом удерживают Китай и США соответственно, на третьем месте расположилась Япония. Россия занимает 8-ю строчку и, таким образом, теперь опережает Великобританию в «гонке суперкомпьютеров».
Что означает этот рейтинг в реальности? Отражает ли реальное положение дел в сфере высоких технологий, или же это больше символический список? В каких отраслях IT Россия находится в лидерах, а где безнадежно отстает? Общественная служба новостей запросила комментарий у генерального директора информационного агентства в IT-сфере Telecom Daily Дениса Кускова.
«Жареный петух клюнул»: в России поднимается IT-отрасль
«На самом деле действительно, в Великобритании не так много исследовательских центров и компаний, которые могли бы похвастаться вот с разработками, так что в их падении нет ничего удивительного», — отметил эксперт.
Однако, по его словам, для понимания всей картины ситуации необходимо четко понимать, исходя из чего та или иная страна занимает свою позицию, каковы критерии оценки, ведь IT-сфера не является единой, и в каждой ее области есть свои лидеры и аутсайдеры.
«Непонятно, на основе чего строится рейтинг, в котором Россия находится на 8-м месте. Одно дело, если мы берем, например, космическую отрасль — да, здесь мы до сих пор впереди планеты всей. Авиация у нас находится на хорошем уровне. Военная промышленность, безусловно, высокого качества. А что можно сказать о потребительском сегменте?» — спрашивает Кусков.
Действительно, с точки зрения повседневной потребительской техники Россия находится, мягко говоря, на не очень хороших позициях, считает собеседник ОСН. Что касается таких продуктов как процессоры, смартфоны, ноутбуки и базовые станции — над эти предстоит еще очень много работы.
«Российские специалисты очень востребованы и действительно работают во множестве стран на разные компании, но им необходимо давать определенное направление, держать в тонусе, развивать вектор и так далее. У нас, к сожалению, этого не было все эти годы, никто этим не занимался целенаправленно, в этом и заключается главная проблема. Потому своего производства во многом у нас так и не появилось» — с сожалением заключил Кусков.
Ранее в интервью Общественной службе новостей эксперт КС НКО по кибербезопасности Алексей Курочкин опроверг зависимость российской оборонки от GPS.