Так называемые реформаторы в девяностые годы критиковали советскую систему образования. Они утверждали, что переход к западной модели изменит ситуацию в лучшую сторону. Произошло ли это по факту? Нет, у России просто не стало уникальной системы образования.
Дискуссия об образовании
Николай Платошкин сказал, что в обществе постоянно спорят о современной системе образования. Например, многие россияне выступают против ЕГЭ, против того, что копировать западную систему в образовательной сфере.
И в то же время вспоминают о советской системе, которая была достойной, что отмечали в мире. О преимуществах советской системы образования говорил даже американский президент Джон Кеннеди.
Так как в стране ситуация изменилась, то, возможно, стоит задуматься над тем, что вернуть уникальную систему образования, взять лучшее из того, что было в советские годы, чтоб в значительной мере поднять качество образования для большинства.
Что сказал Патрушев
Секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев высказался о современной системе образования. Он отметил, что на западе пытаются сделать образование «современным», то есть устраивают пляски на уроках математики, отказываются от плохих оценок и так далее.
Неужели этот факт не говорит в пользу версии, что изначально было ошибкой перенимать подобный опыт? Эта система образования не является эффективной, если речь идёт о массовом образовании. Для элиты, конечно, в США и Европе есть качественное образование, но современное образование для большинства тех же американцев явно не соответствует традиционным представлениям россиян о качественном образовании.
Николай Патрушев подчеркнул, что российскому образованию нужно возвращать то лучшее, что было в советские годы, необходимо вернуться к модели уникальной образовательной системы, где большинство может получить достойное образование.
Вот Андрей Фурсенко, экс-министр образования, говорил, что образование должно формировать не человека-творца, а потребителя. Необходимо от такого подхода отказаться. Образование действительно должно формировать человека-творца, это и есть основа для будущих открытий, прорывов и рывков.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин считает позитивным тот факт, что люди вроде Николая Патрушева признают, что современная система образования не является эффективной, особенно важно подчеркнуть, что Патрушев также выступает против ЕГЭ, против предложений Германа Грефа в сфере образования, то есть против полной цифровизации образования.
Подобных выступления все больше после 2022 года, но будут ли после этого какие-то конкретные решения, то есть будет ли в России система образования, напоминающая советскую?
Если обратить внимание на последнее послание президента, то там есть странный момент: президент сказал, что нужно отказаться от Болонской системы, но в то же время описал систему образования, которая принципиально ничем от Болонской системы не отличается.
Если «новая система образования» — это та же Болонская система, но с другим названием, то, конечно, ничего позитивного от этого не будет. Николай Платошкин сомневается в том, что при нынешнем президенте возможно такое реформирование системы образования, как предлагает Николай Патрушев.
Хотя бы по той причине, что практика — критерий истины, и если так долго «реформировали» систему образования именно в том плане, чтоб отказаться от советского подхода, то возвращаться к советской системе те же самые люди вряд ли будут. Последовательно за возврат к системе образования, напоминающую советскую модель, выступает только КПРФ.
