Трансформация современного мира, которую мы с вами наблюдаем, может привести к «тектоническим» изменениям не только в политической жизни, но и в культуре нашего государства. Споры и поляризация общества, возникшая в следствии происшедших в прошлом году изменений, заставляет задумываться над будущем гораздо больше, чем это было несколько лет назад. У кого-то подобная ситуация вызывает беспокойство, кто-то, уже готов бежать без оглядки, думая найти на чужбине приют с которым необходимо побыстрее смириться и забыть о своих корнях и народе, кажущемся чужим уже здесь, в России. А кому-то просто, все безразлично, так как ничего изменить нельзя, да и не хочется.
В контексте всего этого, важно ответить на вопросы: каким образом мы сможем сохранить себя и каким образом, возможно сохранение России с последующим ее развитием?
Ответы на них различные. Одни считают, Россия встала на путь восстановления своего былого могущества и впереди только «светлое будущее». Другие уверенны, все пропало и нас загоняют в «медвежий угол» из которого уже не выбраться. Третьи лелеют надежду о скором приходе Запада, с его прогрессом и возможностью самореализации в условиях становления новых, многочисленных национальных государств на территории бывшей Российской Федерации, которая непременно должна распасться на мелкие образования. Вариантов много, и все они подтверждают отсутствие полного единства в современном обществе нашей страны.
В условиях подобной неопределенности, невольно задаешься вопросом: а можем мы избежать столь разнообразных сценариев? Или, по-другому: возможны ли сведение будущего России, лишь к одному, первому, отмеченному выше, варианту? И как бы это не выглядело в глазах некоторых людей фантастикой, автору данной статьи, думается, это возможно. Но при следующих первоначальных условиях, которые носят мировоззренческо-парадигмальный характер:
1. Это осознанный отход от идологизации Запада, свойственной части нашего населения. Включающим рациональную оценку европейской культуры с выделения ее отличий от культуры России, а также признание лишь частичной их совместимости, что подтверждается такими академическими дисциплинами, как история, культурология, политология и философия.
2. Отход от крайнего идеологического взгляда на историю России. При котором совершается ее переписывание в угоду мировоззренческим установкам и пожеланиям уже озвученных сценариев. Сопровождаемых принижением русского народа, его достижений и культурно-исторических особенностей, а также игнорированием исторических методов исследования прошлого.
3. Отказ от навязывания критически не оцененных «демократических ценностей» западного образца.
4. Отход от идеи «борьбы за правду», путем призыва к бунту и различных способов, связанных с антиправовой деятельностью.
Подобные первоначальные шаги, по мнению автора, способны произвести существенные изменения в обществе, тем самым, создав предпосылки конструктивного внутреннего диалога, который неминуемо приведет к возникновению новых связей с государством, подготовив основания к его динамичному развитию.
Нужно понимать, реализация обозначенных условий невозможна без повышения уровня образования и интенсивного просвещения людей в разных областях, а особенно в области формирующей картину мира и места в нем человека. Отсюда, основанием должна стать, в первую очередь, выстраиваемая коммуникация меду людьми на самом низвовом уровне. Когда связь осуществляется посредством диалогов и готовности обсуждать различные болезненные темы. Более того, необходимо выработать понимание у большинства людей, обязательности рационального осмысления различных феноменов, которая основывается не на личных пристрастиях, а на научных методах. Это позволит избежать многих конфликтных ситуаций и даст увидеть вариативность в понимании тех или иных явлений. Что необходимо, при формировании свободного, но не агрессивного общественного мнения, способного создавать конструктивные предложения…
Данный концепт, лишь брошенный взгляд на проблему, о которой нужно говорить. Он требует детальной проработки и содержательного, методологического наполнения, согласно которому, возможно действительное достижение тех или иных целей. Например, если в самом начале этого пути к диалогу между разными людьми с разными, порой взаимоисключающими, мировоззренческими картинами положить принцип отказа от оскорблений и перехода «на личности», мы сможем, наконец-то, научиться «слышать» друг друга. А если к этому еще добавить отказ от поиска «виноватых во всем» людей, может получиться более трезвая оценка происходящих в мире событий. Так появится платформа, на которой реальные, не глобальные проблемы, смогут получить способ для их разрешения. И именно они смогут стать связующей точкой-компромисса, которая, возможно, запустить процесс изменения нашего общества и нас самих.
Но для этого нужна, прежде всего, воля и желание этого, обычных людей…
СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
ПРЕДЛАГАЙТЕ ТЕМЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ (ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНЫМ КОММЕНТАРИЕМ).
