В ток-шоу на центральных телеканалах с прошлого года резко возрос спрос на военных экспертов – бывших или действующих специалистов, имеющих так или иначе отношение к армии. Телезрители имели возможность за это время познакомиться с целой плеядой деятелей и узнать их мнение по тому или иному вопросу, в основном, разумеется, связанных с проведением специальной военной операции России на Украине – актуальнее темы на сегодняшний день едва ли найдется. Представляем вашему вниманию одного такого аналитика по имени Руслан Пухов. Начнем мы, как обычно – с обозрения его жизненного пути.
Краткая биография
Руслан появился на свет в апреле 1973 года в городе Электросталь. После школы поступил в МГИМО и в 1994-м завершил обучение на факультете международной информации.
Далее Руслан Пухов два года являлся слушателем франко-российской Магистратуры по политнаукам и международным отношениям.
В период с 1996-го по 1997-й сотрудничал с ПИР-центром в разработке проекта по обычным вооружениям Центра политических исследований в РФ.
В 1997-м этот господин создал и возглавил Центр анализа стратегий и технологий, до сих остается его руководителем. Параллельно с конца девяностых издавал журнал «Экспорт вооружений», публикуя, в том числе в нем свои материалы, в которых поднимал вопросы по торговле обычными вооружениями и по ситуации в российской и французской оборонках, о ходе военной реформы в Российской Федерации.
Помимо всего прочего Пухов регулярно высказывает свое экспертное мнение в отечественных и зарубежных средствах массовой информации по теме вооружений и военно-технического сотрудничества России с другими государствами.
Руслан входит в РСМД – российский совет по международным делам, а также в Общественный совет при Минобороны и в Экспертный совет при правительстве РФ.
Аналитика Пухова не всегда совпадает с доминирующей и общепринятой. Иногда она вообще идет вразрез с выводами других специалистов. Этим Пухов и интересен, что ни под кого не подстраивается и говорит то, что думает.
Политолог является автором нескольких книг, в частности:
- «Персидский бастион» (2019 г.);
- «Военная разведка»;
- «Буря на Кавказе» (обе – 2021 г.).
По авторитетному мнению эксперта Пухова
- Стоит признать, что на сегодня лучшим танком в мире по всем параметрам и техническим характеристикам является «Абрамс». И танковая дуэль с ним не сулит нашей боевой технике ничего хорошего. Ради победы над этим «американцем» должна поднапрячься вся российская оборонная промышленность… То же самое относится и к ракетным системам HIMARS, которые имеют заметное преимущество перед российскими РСЗО, и к ствольной артиллерии.
- Сейчас к верхушке ВСУ пробрались две заметные фигуры, новая украинская офицерская поросль – речь идет о Залужном и Буданове. У первого с президентом Зеленским немало разногласий, а вот на второго глава Украины рассчитывает и делает ставку. Буданов оказался в числе особо приближенных к «фюреру», и по факту является «карманным Гиммлером» Зеленского. Именно нынешний начальник Главного управления разведки Минобороны Украины готовил в 2016 году исполнение терактов на территории Крыма.
- Утратив с 2014 года практически все значимые рычаги влияния на Украину, кроме силовых, российское руководство вынуждено сделать ставку именно на них. Создание мощной группировки на украинском направлении позволит Кремлю расширить спектр силовых возможностей реагирования на украинскую ситуацию.
- В распоряжении российской армии на украинском фронте боевые самолеты не пятого, а четвертого поколения, танки – третьего, а не четвертого поколения, сказывается недостаток пехоты – вот почему продвижение по территории Украины со взламыванием массированных укрепсоооружений идет так медленно. Еще нужно учитывать, что украинцы свою армию тренировали в течение 8 лет, а наши имеют только опыт Сирии и проведения учений – и то в лучшем случае, а чаще – и вовсе никакого. С учетом поставок ВСУ современного натовского оружия по многим показателям и компонентам мы уступаем противнику. У нас нет превосходства ни в воздухе, ни на земле. В какой-то момент может наступить позиционный тупик как в Корейской войне в 1951 году, а наша армия просто встанет и не сможет дальше продвигаться. Не будем же мы по ним бить ядерным оружием!
Оригинал статьи размещен здесь https://natroix.ru/karera/ruslan-puhov-voennaya-analitika-kak-nikogda-aktualna.html