Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Интересная жизнь с Vera Star

Журналист Владимир Познер прервал долгое молчание, высказал свое мнение об СВО и рассказал о том, что думают россияне о Путине.

Известный журналист с французскими корнями Владимир Познер, давно покинувший территорию России, впервые за долгое время появился в медийном пространстве и принял участие в онлайн-встрече американского университета Ubiquity University. Встреча была посвящена годовщине российско-украинского конфликта. В ходе беседы журналист не изменил своей традиции, и сильно углубляться в тему СВО не стал. Тем не менее в своем выступлении он заявил, что Вашингтон неправильно себя вел по отношению к Российской Федерации после распада Советского Союза. Также Познер высказал свое мнение о причинах начала конфликта на Украине и о том, как россияне на самом деле поддерживают действия Президента РФ Владимира Путина. Ниже предлагаем ознакомится с основными тезисами выступления журналиста. Президент университета Джим Гаррисон, в ходе дискуссии задал Познеру вопрос, почему, по его мнению, за последние тридцать лет был пройден путь от Михаила Сергеевича Горбачева и налаживания отношений между Кремлем и Белым до
Владимир Познер. Фото: 24newnews.ru
Владимир Познер. Фото: 24newnews.ru

Известный журналист с французскими корнями Владимир Познер, давно покинувший территорию России, впервые за долгое время появился в медийном пространстве и принял участие в онлайн-встрече американского университета Ubiquity University. Встреча была посвящена годовщине российско-украинского конфликта. В ходе беседы журналист не изменил своей традиции, и сильно углубляться в тему СВО не стал. Тем не менее в своем выступлении он заявил, что Вашингтон неправильно себя вел по отношению к Российской Федерации после распада Советского Союза. Также Познер высказал свое мнение о причинах начала конфликта на Украине и о том, как россияне на самом деле поддерживают действия Президента РФ Владимира Путина. Ниже предлагаем ознакомится с основными тезисами выступления журналиста.

Президент университета Джим Гаррисон, в ходе дискуссии задал Познеру вопрос, почему, по его мнению, за последние тридцать лет был пройден путь от Михаила Сергеевича Горбачева и налаживания отношений между Кремлем и Белым домом до противостояния на Украине.

"Но мой взгляд, мы ещё долгое время будем изучать и пытаться найти ответ на этот вопрос. Это было бы слишком амбициозно с моей стороны сказать, что я знаю ответ на этот вопрос. Когда я высказываюсь о том, как мы к этому пришли, я пытаюсь все время не обвинять какое-то конкретное государство или конкретного человека, а просто взглянуть на это с той точки зрения, как это произошло и почему. И, безусловно, одним из вопросов, который люди продолжают задавать себе — не только в Штатах или Западной Европе, но и в Российской Федерации, — почему Владимир Путин это сделал? Чем он руководствовался, какая у него была мотивация? Я как-то слышал очень простой ответ — что он сумасшедший. Но это ответ не серьезный. Владимира Путина можно назвать кем угодно, но только не сумасшедшим. Он определенно не является моим героем, но он явно не сумасшедший. В чем его причины? Почему Путин сделал этот шаг? Я полагаю, что все началось около тридцати лет назад, когда исчез СССР",

— заявил Владимир Познер.

Подписание соглашений в Беловежской пуще 1991 год. Фото: russian.rt.com
Подписание соглашений в Беловежской пуще 1991 год. Фото: russian.rt.com

После этого журналист напомнил про обстоятельства развала Советского Союза и соглашений подписанных в Беловежской пуще. По мнению Познера, после распада СССР Штаты могли создать для РФ программу помощи для восстановления её экономики — по аналогии с "Планом Маршала", который был создан для Европы после Второй мировой войны. Известный телеведущий также отметил, что, несмотря на распад Советского Союза, североатлантический альянс продолжил свое существование, хотя изначально НАТО создавалось для защиты Европы от угрозы со стороны СССР.

"В североатлантический альянс было приняты три страны - Польша, Венгрия и Чехия. А теперь давайте немного об этом подумаем. Россия боится НАТО. Рационально или нерационально, это не имеет большого значения. Но все осознавали, я сейчас имею в виду американское руководство, это было то, что русские принять не могли. Что это только сделает хуже, что Президент Ельцин будет сильно расстроен. Зачем они это сделали? Как это объяснить? Я имею в виду, это того стоило? Это что-то улучшило? Вы конечно можете сказать, что это помогло Польше Венгрии и Чехии чувствовать себя в безопасности. Ладно пускай, но стоило оно того? Стоило ли поворачивать российское видение после тех обещаний, которые были даны? Получается нам солгали? Получается нас ввели в заблуждение? Как нам на это реагировать? Мнение Российской Федерации вообще интересует кого нибудь? Или вы нам говорите: слушайте, вы проиграли в холодной войне, и теперь просто заткнитесь, нам абсолютно все равно что вы думаете, Россия больше не супердержава, и мы делаем всё, что хотим".
Никита Хрущев и Джон Кеннеди. Фото: pikabu.ru
Никита Хрущев и Джон Кеннеди. Фото: pikabu.ru

Также Владимир Познер напомнил о Карибском кризисе, который разгорелся после того как американцы разместили ядерное оружие в Турции, а СССР на Кубе. Мир мог вспыхнуть с любую секунду, но конфликт был урегулирован путем переговоров между Никитой Хрущевым и Джоном Кеннеди.

"Важно, что они тогда сумели найти выход из ситуации, которая могла привести к ядерной катастрофе. Независимо от того, прав ли Путин в своей уверенности о том, что вступление Украины в североатлантический альянс представляло экзистенциальную угрозу для РФ, не имеет никакого значения. Важно лишь то, что он свято верит в это. Путин неоднократно предупреждал Запад и конкретно Вашингтон — сделайте так, чтобы Украина не становилась членом НАТО. Дайте какие-нибудь гарантии. Вопрос следующий: Никита Хрущев услышал Джана Кеннеди и отреагировал соответственно? Ответ - Да. Можем ли мы сказать, что Джо Байден, возможно, не услышал российского лидера и не действовал соответствующим образом? Я так не думаю. Напротив, я уверен, что он его услышал очень хорошо. Но как я полагаю, разница в том, что Джозеф Байден специально искал конфликта. Они, как любят говорить в России, очень долго дразнили русского медведя, надеясь на то, что медведь отреагирует на это и попадет в ловушку. И эта ловушка - Украина".

- описывает своё видение ситуации Познер.

"Причина того, что сделал Владимир Путин, в принципе, довольно простая — проследить за тем, чтобы Украина не смогла стать членом НАТО. Ни сегодня, что и так невозможно, ни в будущем. Насколько я понимаю, суть дела именно в этом. Согласен ли я с тем, что сделал Путин, и то, каким путем он это сделал, — это нечто совершенно другое. Не имеет значения, с чем я согласен или не согласен, — это исключительно моя личная точка зрения. Имеют значение исключительно лишь факты. То, как это развивалось, в результате привело к тому, что большое окно возможностей, существовавшее тридцать лет, сегодня захлопнулось. И что делать сейчас, это как раз то, на что я хотел бы знать ответ. И если бы я знал этот ответ, я бы что-то еще делал, я бы не был обычным журналистом".
Владимир Зеленский и Джозеф Байден. Фото: 9111.ru
Владимир Зеленский и Джозеф Байден. Фото: 9111.ru

По мнению Владимира Познера, сегодня украинский лидер Зеленский на все 100% зависит от поддержки Вашингтона, поэтому Белый дом может указать ему сесть за стол переговоров и решать все проблемы там:

"Никого другого нет, кто бы мог сказать Зеленскому сделать это. Я уверен, что на сегодняшний день — не знаю как, под давлением ли, но это единственный выход".

Журналист также заявил, что "интеллектуальное сообщество в России, в большинство своем" настроено против и несогласно с действиями Владимира Путина.

"Однако это всего лишь часть общества, причем далеко не самая большая в РФ, я бы сказал она очень маленькая. Да, основная часть россиян поддерживает Владимира Путина, даже невзирая на то, что тела их отцов, мужей и сыновей возвращают в гробах. Они заявляют, что это цена, которую необходимо заплатить за защиту своей Родины. И звучит это очень странно, так как Россия никогда не подвергалась нападению с украинской стороны или кого-нибудь еще. Но российская пропаганда весьма эффективна и заставляет российское общество так думать. Никто ни на телевидение, ни на радио не предпринимает попыток объяснять так, как сделал это я, потому как проще всего заставить людей мыслить определенным образом, используя более простые аргументы".

- продолжил свои рассуждения Познер.

"Сейчас в России очень трудно быть не согласным с тем, что происходит. Это очень опасно. За это можно быть подвергнутым репрессиям, людей сажают в тюрьму за высказывание своей точки зрения. На мой взгляд, большинство американских граждан даже не представляют себе, что происходит в России сегодня на самом деле. Это очень сложная ситуация".

Резюмируя, Владимир Познер дал совет "никому не доверять", а "смотреть исключительно на факты" и "смотреть документы".

"Как журналист, я могу вам сказать - мне за мою профессию стыдно. Стыдно за то, что с ней происходит. За откровенную ложь, которую представляют как правду, за пропаганду в худшем смысле этого слова. Я не хотел этого говорить, но всё же скажу. На самом деле я атеист, но если существует ад, то туда попадут многие журналисты".

Мы в Telegram.

Если Вам понравилась статья, ставьте лайк, подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии.

Также читайте на нашем канале:

Куда делся известный тележурналист Владимир Познер, предсказавший СВО еще 1 февраля 2022 года.
Интересная жизнь с Vera Star1 января 2023
Россию ожидает возвращение обнищавших предателей. В чем причина отсутствия успеха на Западе у сбежавших российских звезд.
Интересная жизнь с Vera Star4 марта 2023